Diskussion:Bistum Magdeburg

Kloster Marienstuhl

Habe die Ergänzung von MacPac rückgängig gemacht, da das Kloster Marienstuhl seit fast 200 Jahren keine Ordensniederlassung mehr ist. Bei den Klöstern Helfta und Huysburg ist dies aber noch der Fall. CK

Alles klar. Wenn man das vom zeitgeschichtlichen Standpunkt aus betrachtet, hast du natürlich Recht. Und davon scheint der Artikel auszugehen. Viele Grüße --18:25, 21. Dez 2005 (CET)

Bilder

Es ist zwar sehr nett, diese Seite mit ein paar Bildern aufzuwerten, aber ich schlage vor das Foto der Wittenberger Pfarrkirche zu löschen, da es inhaltlich nicht so ganz in den Artikel passt, denn sonst könnte ja jeder das Foto seiner Pfarrkirche hier verlinken. Aus gleichem Grund habe ich auch bereits die Zusätze aus der Liste der Dekanate entfernt. 141.24.45.251, ich warte auf deine Antwort! Frohe Grüße CK

Ich war so frei das Foto vom Magdeburger Dom zu löschen, da dieser mit dem heutigen Bistum Magdeburg nichts mehr zu tun hat und an dieser Stelle zu Missverständnissen führen könnte. 10.12.2006 20:51 Uhr

Zuordnung

So eindeutig war die Zuordnung des nachreformatorischen Erzbistums Magdeburg zu Brandenburg nicht. Denn erst August der Starke verglich sich mit den Hohenzollern und erhielt hierfür eine Gegenleistung. ==CabrioTop 20:22, 2. Jul. 2007 (CEST)

Bistumspatron

Bei dem Bistumspatron steht nur der Hl. Norbert von Xanthen, ein paar Zeilen weiter oben sind aber drei Patrone aufgelistet, die von Rom bestimmt wurden - weiß jemand was genaues? --Quedel 14:33, 14. Dez. 2008 (CET)

Kirchenschließungen

Auf der Seite des Bistums Magdeburg vermisse ich Informationen über Kirchenschließungen. Z.B. gibt es auf der Seite des Bistums Hildesheim neben der "Liste der Kirchen im Bistum Hildesheim" eine "Liste der profanierten Kirchen im Bistum Hildesheim". Im Bistum MD sind ja auch schon ein paar Kirchen geschlossen und zumindest teilweise verkauft worden, z.B. Barneberg, Hasselfelde, Hessen, Klietz, Meßdorf und Neuwegersleben. Es sollte aber auch genügen wenn auf der Bistumsseite die Namen der Kirchorte ohne Kirche [in Klammern] gesetzt werden oder die Ortsnamen mit einem Sternchen* versehen werden, und natürlich eine Erklärung was diese Kennzeichnung bedeutet. Ich stelle das hier mal zur Diskussion und bitte um eure Meinungen. Sonnige Grüße! --Kirchenfan (Diskussion) 16:27, 1. Aug. 2012 (CEST)

Da sich niemand gemeldet hat habe ich mal die geschlossenen Kirchen und Kapellen (soweit sie mir bekannt sind) aus den Pfarreien herausgenommen und in einem eigenen Abschnitt unterhalb der Dekanate erwähnt. Ich meine die Bistumsstruktur sollte stets den aktuellen Stand abbilden. Wer noch weitere profanierte Kirchen und Kapellen kennt bitte ebenso verfahren. Es gibt darüber hinaus noch einige Kirchen die zwar noch bestehen in denen aber kein regelmäßiger Gottesdienst mehr stattfindet, die habe ich jedoch unter den Pfarreien belassen.--Kirchenfan (Diskussion) 20:16, 19. Apr. 2013 (CEST)

Wenn da jemand (IP-Adresse) die geschlossenen Kirchen ausführlich dargestellt haben möchte da sollte er einen eigenen Artikel wie z.B. Liste der profanierten Kirchen im Bistum Hildesheim oder Liste profanierter Kirchen im Bistum Essen erstellen. Für den Bistumsartikel sind diese Informationen zu viel. --Kirchenfan (Diskussion) 17:13, 4. Apr. 2020 (CEST)

Hallo, ich möchte mal eine eigene Liste profanierter Kirchen im Bistum Magdeburg erstellen. Im Artikel Bistum Magdeburg nehmen die profanierten Kirchen meiner Ansicht nach einen zu großen Raum ein, und die Zahl der profanierten Kirchen wird sicher weiter steigen. Einwände oder Anmerkungen? --Kirchenfan (Diskussion) 18:33, 10. Mai 2021 (CEST)

Bei der Länge ist da sicher nichts gegen einzuwenden. Link und Zahl geschlossener Kirchen sowie Zeiträume sollten mE aber überblickshalber auch auf der Hauptseite bleiben.--Moguntiner 21:24, 10. Mai 2021 (CEST)

+1 --JWBE (Diskussion) 03:43, 13. Mai 2021 (CEST)

So die Liste ist erstellt und auf der Bistumsseite verlinkt. Die Zahl geschlossener Kirchen sowie Zeiträume habe ich bewußt nicht auf die Bistumsseite geschrieben, weil bei manchen Kirchen nicht bekannt ist, ob sie vor oder nach Bistumsgründung geschlossen wurden. Auch weiß ich nicht ob die Liste vollständig ist. --Kirchenfan (Diskussion) 19:13, 19. Mai 2021 (CEST)

Bistumsgliederung: Link auf Ort oder auf Kirche?

In der Bistumsgliederung sind derzeit einige Ortsnamen verlinkt. Ists nicht sinnvoller, wo vorhanden, die Verlinkung zur konkreten Kirche vorzunehmen (für Pfarreien bzw. Gemeinden haben wir ja keine Artikel, aber in den Kirchenartikeln steht ja auch was drin)? Meinungen? -- Quedel ^Disk 19:09, 12. Jan. 2014 (CET)

Das sehe ich genauso. Bei den Dekanaten Egeln, Halberstadt und Stendal habe ich das auch schon gemacht, weil ich dort viele Kirchenartikel geschrieben habe. --Kirchenfan (Diskussion) 16:48, 25. Okt. 2014 (CEST)

Synode 968 in Ravenna

Wollt ich schon länger mal schreiben: Was ist mit der Synode Mitte April 967 in Classe? Dort gab es die Zustimmung wohl zuerst. --Methodios (Diskussion) 17:54, 29. Nov. 2018 (CET)

Das passt eher in den Artikel Erzbistum Magdeburg --JWBE (Diskussion) 03:48, 13. Mai 2021 (CEST)

Dekanatsfusion

Im Abschnitt Das Pastorale Zukunftsgespräch (PZG) steht: Demzufolge wurden bereits mit dem 1. September 1996 die Dekanate Egeln, Bernburg und Oschersleben zum Dekanat Egeln und die Dekanate Magdeburg und Burg zum Dekanat Magdeburg zusammengelegt. Burg gehört heute aber zum Dekanat Stendal. Gehörte Burg nur zwischenzeitlich zum Dekanat Magdeburg, und kam später zum Dekanat Stendal, oder ist im o.g. Satz ein Fehler? --Kirchenfan (Diskussion) 19:49, 7. Apr. 2023 (CEST)

Bistumsgliederung

Ich möchte um Meinungen bitten, ob der Abschnitt "Bistumsgliederung" weiter die bisherige Dekanatsgliederung darstellen soll, oder die neuen Pastoralregionen? Ich bin für letzteres, auch wenn das noch nicht ganz endgültig sein soll und es noch zu kleineren Änderungen kommen kann. Wikipedia sollte seiner Leserschaft stets den aktuellen Stand darstellen finde ich. Die Änderung im Artikel würde ich auch übernehmen. --Kirchenfan (Diskussion) 17:14, 1. Sep. 2023 (CEST)

Na klar, die neueste Struktur. Zu historischen Verhältnissen kann bei der Bistumsgeschichte ggf etwas geschrieben werden, etwa unter "Weitere Entwicklung". Die einzelnen Pfarreien müssen da aber nicht genannt werden.--Der wahre Jakob (Diskussion) 17:43, 1. Sep. 2023 (CEST)

erledigtErledigt --Kirchenfan (Diskussion) 22:32, 17. Jan. 2024 (CET)