Diskussion:Blindenpädagogik und Sehbehindertenpädagogik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rausgenommen

[Quelltext bearbeiten]

Fortbildungskurse für PädagogInnen, TherapeutInnen und ErzieherInnen

[Quelltext bearbeiten]

Die Johann Wilhelm Klein-Akademie in Würzburg bietet alljährlich einen interdisziplinären Fortbildungskurs zur Pädagogik bei Menschen mit Sehschädigung und weiteren Behinderungen an.
Regelmäßige Fortbildungen werden durch die Arbeitsgemeinschaften der Verbandes der Blinden- und Sehbehindertenpädagogen und -pädagoginnen angeboten.
Eine breit angelegte Datenbank mit Terminen/Fortbildungen/Angeboten für Betroffene bietet das ISaR-Projekt (Integration von Schüler/innen mit einer Sehschädigung an Regelschulen) der TU Dortmund an. Hier finden Sie die Termindatenbank. --AxelHH 22:43, 8. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Umfangreiche Änderungen inkl. Lemmawechsel vom 10. März 2021

[Quelltext bearbeiten]

durch einen Benutzer als Erst-Edits lassen mich etwas staunend zurück. Inhaltlich kann ich die Ergänzungen nicht beurteilen, sie kommen mir teils essaymäßig vor, Beispiel:

Besonders für diese Kinder erscheinen dann Ausdrücke von Bewunderung der Art „Toll wie du Dein Leben meisterst!“ eher sarkastisch. Ein Fisch, der im Wasser geboren wird, schwimmt aus existenzieller Notwendigkeit und nicht aus meisterhafter Leidenschaft...

und die Formatierungen stimmen nicht wegen des Hervorhebungen durch fett, was nur beim Lemma erfolgen darf und die Einbringung von externen Links in den Text. Ich neige zum Zurückgehen auf Null und noch mal von vorne in einzelnen Schritten bzw. eine Diskussion dazu hier. Auch zum Lemmwechsel von Blindenpädagogik und Sehbehindertenpädagogik zu Pädagogik bei Sehbeeinträchtigungen. --AxelHH (Diskussion) 20:23, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

In der Tat habe ich mich angemeldet, um diesen Artikel zu überarbeiten, da ich ihn für deutlich überarbeitungs- und ergänzungswürdig hielt. An einigen Stellen ist der Text sicher optimierbar und bietet hoffentlich Möglichkeiten sich weiterzuentwickeln...

Ich habe versucht, den Wechsel des Titels des Artikels in Abschnitt 1 ausführlich zu begründen. 4 der 5 universitären Studienstätten haben inzwischen ihre Bezeichnung von Blinden- und Sehbehindertenpädagogik in Pädagogik bei Sehbeeinträchtigungen bzw. Pädagogik bei Beeinträchtigungen des Sehens geändert. Diese Veränderung gehen einher mit Änderungen von Geistigbehindertenpädagogik zu Pädagogik bei Geistiger Behinderung oder von Verhaltensgestörtenpädagogik zu Pädagogik bei Verhaltensstörungen einher, die gerade in den meisten sonderpädagogischen Einrichtungen stattfinden.

Die externen Links habe ich aus dem ursprünglichen Text übernommen und auf den neuen Stand gebracht, damit möglichst nichts verloren geht und außerdem um die Weglassungen ergänzt.

Mit Sehbeeinträchtigung ist die Bearbeitung der Texte hinsichtlich der Formatierung eine Herausforderung und dabei habe ich mein Bestes gegeben und könnte das natürlich weiter versuchen und verbessern.

Schade, dass die Beurteilung nur formal und genau nicht inhaltlich stattfindet. (nicht signierter Beitrag von Costafoonix (Diskussion | Beiträge) 21:55, 11. Mär. 2021 (CET))Beantworten

Mangels Fachkenntnis meinerseits kann ich die Erweiterung größtenteils nur formal beurteilen. Inhaltlich zu dem Teil, dass es essaymäßig geschriebenes gibt. Externe Links im Text sind nicht möglich. Ich spreche die Änderungen mal auf dem Portal Diskussion:Pädagogik an. --AxelHH (Diskussion) 22:05, 11. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Wo noch keiner auf dem Portal antwortet. Ich bin jedenfalls nicht bereit diese umfangreichen Artikeländerungen zu sichten und für den normalen Wikipedia-Leser bleiben sie daher zunächst (ohne Weitereres) nicht sichtbar. --AxelHH (Diskussion) 21:07, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Das Ausbleiben einer Antwort auf dem Portal könnte daran liegen, dass die Pädagogik bei Sehbeeinträchtigungen der kleinste sonderpädagogische Förderschwerpunkt ist und somit insgesamt eine vergleichweise kleine Zahl von Menschen entsprechende Fachkenntnis abrufen kann. Genau deshalb wollte ich den Artikel umfassend erweitern. (Benutzer:Costafoonix) 14:46, 24. Apr. 2021 (CET)Beantworten
Stellenweise essayhafter, nicht lexikalischer Stil mit dem Anführen von ausführlichen Beispielen, wie Helium hat Neon auf einer Dating-Plattform kennengelernt ... --AxelHH (Diskussion) 16:50, 24. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Das geht so auch nicht und deshalb habe ich den Artikel auf die stabile Version zurückgesetzt. Benutzer:Costafoonix möge sich bitte als Neuautor erstmal mit den Geflogenheiten bei Wikipedia bekanntmachen - insbesonder mit der enzyklopädischen Form (kein essayhafter Stil). Außerdem hätte vor einem so umfangreichen Umschrieb erstmal hier auf der Diskussionsseite Rücksprache gehalten werden müssen. Bitte melde Dich im Mentorenprogramm an, wenn Du den Artikel gerne um wesentliche wissenschaftlich belegte Aussagen in enzyklopädischer Form ergänzen möchtest. Gruß--Nadi (Diskussion) 22:49, 24. Apr. 2021 (CEST)Beantworten