Diskussion:Bordo Bereliler/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Bordo Bereliler/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Bordo_Bereliler/Archiv/1#Thema_1

Abdullah Öcalan

In diesem Artikel wird von einer Festnahme Öcalans gesprochen. Eine Festnahme setzt aber eine rechtliche Grundlage vorraus. Diese war aber bei der Festsetzung in Kenia nicht der Fall. Bitte aus Festnahme Festsetzung machen.-- 88.69.242.129 17:18, 9. Jan. 2011 (CET)

Bitte um korrektur und ergänzung!!!!! hab das bild nochmal rein getan ohne hochzuladen des gleiche bild wird beim türkischen wikipedia verwendet hoffe das geht in ordnung (http://tr.wikipedia.org/wiki/Bordo_Bereliler)

ich suche noch nach - möglichst deutsch- oder englischsprachigen weblinks, habe bisher nur etwas über ojkb und eine polizeitruppe gefunden [1] . hat jemand da was zur hand ? danke 3ecken1elfer 14:45, 21. Okt. 2006 (CEST)

Wettbewerb ?

das sie zur besten spezialeinheit gewählt wurde hat sich ja bewiesen http://webarsiv.hurriyet.com.tr/2004/06/22/478978.asp

klasse. dann schreib bitte hin, was das für ein wettkampf war, wer noch daran teilgenommen hat, wo der wettkampf stattgefunden hat, vielleicht noch wer zweiter oder dritte geworden ist.... usw.
bitte schreib nicht: sie wurden in deutschland... in einem wettbewerb.... das ist zu ungenau. danke und gruss 3ecken1elfer 01:01, 3. Nov. 2006 (CET)

steht doch alles in dem link. wozu die aufregung? in dem linkartikel steht, dass es um die weltmeisterschaft der spezialkräfte in deutschland ging und die bordo bereliler viele special forces wie die bekannte einheit der usa (delta force) weit hinter sich gelassen und mit dem 1. platz weltmeister geworden sind. was willst du dann noch wissen? ab und zu sollte man auch mal sachen akzeptieren und nicht nach diversen belegen und quellen unnötig weitere sachen hinterfragen. du gibst wohl nie auf, was? ich vermute einen kleinkrieg von dir gegen alles was türkisch ist - warum auch immer. hast du ein problem damit, dass die bordo bereliler den terroristenführer der pkk öcalan gefangengenommen haben oder warum dieser unmut? das zeigen oft deine reverts und kommentare sowie löschungen um alles was mit der türkei zu tun hat. auch als kurde der offensichtlich die türkei hasst solltest du gerade in wikipedia deinen teil dazu leisten etwas neutraler und ausschließlich sachlich informativ zu sein.

• Links und Video dazu:
  • http://www.tsk.mil.tr/guncel/diger_faaliyetler/parakros_2005yarismasi.htm
  • http://media.bwehr.de/bwde/heeronline/heer_paracross.wmv

Ach was weiss ein PKK-Aktivist wie Du schon. Die Seite ist halbgesperrt, lass ihn labern. Fossa_?! ^± 01:57, 5. Nov. 2006 (CET)

da hast du eigentlich recht. 3ecken1elfer 14:02, 5. Nov. 2006 (CET)

Lieber 3eck...., bitte vandaliere nicht wieder, eine Quelle wurde angegeben. Sie ist leider auf türkisch verfasst. Du glaubst es doch nicht, dass wir etwas völlig anderes übersetzen, sonst würden wir uns hier strafbar machen und wenn es sowas herauskommen sollte dann würden wir eine Sperre von mehreren Wochen riskieren. Du glaubt wohl nicht wirklich, dass wir solch ein Risoko eingehen würden. Also bitte lass deine unbegründeten Reverts sonst muss ich es als Vandalismus melden. -- Adilhan 18:29, 5. Nov. 2006 (CET)

lieber ad....
lies dir doch einfach mal die gesamte diskussion durch, ist ja nicht soo lang. steht alles drin, was man wissen muss. 3ecken1elfer 18:47, 5. Nov. 2006 (CET)

Das habe ich schon lange lange vorher getan. Was hattest am 3.Nov 2006 um 01.01 Uhr schon ma gesagt als dir die Quelle mit diesen Worten geliefert wurde ?::::das sie zur besten spezialeinheit gewählt wurde hat sich ja bewiesen http://webarsiv.hurriyet.com.tr/2004/06/22/478978.asp

Und anschliessend dieser Kommentar von dir, hier das Zitat:

(klasse. dann schreib bitte hin, was das für ein wettkampf war, wer noch daran teilgenommen hat, wo der wettkampf stattgefunden hat, vielleicht noch wer zweiter oder dritte geworden ist.... usw.
bitte schreib nicht: sie wurden in deutschland... in einem wettbewerb.... das ist zu ungenau. danke und gruss 3ecken1elfer 01:01, 3. Nov. 2006 (CET) )

Da du natürlich auf Diskussionsseiten immer wieder unerlaubt eigenmächtig Texte revertierst oder löschst, verliert man auch deswegen leicht den Überblick und man weis es nicht mehr wer was schon ma gesagt hatte. Also die Zeilen über den 1.Platz bei der Weltmeisterschaft der Spezialeinheiten stimmen vollkommen und der Text über Weltmeisterschaft wurde auch so verfasst, wie du auch verlangt hast, obwohl es gar nicht nötig war. Also ein weiterer Revert der Zeilen ist daher völlig unbegründet. --Adilhan 19:13, 5. Nov. 2006 (CET)

ich nehme den blödsinn jetzt wieder raus. hier ist das entscheidende gesagt. wenn du die grundlegenden anforderungen nicht kennst, lies sie dir einfach mal durch. im übrigen empfehle ich dir, deine vandalismus-vorwürfe nicht zu wiederholen. 3ecken1elfer 21:29, 5. Nov. 2006 (CET)

Na erzähl ma schön was ist dein Grund für die unnötigen Revertierungen und vorallem warum so widersprüchlich im Gegesatz zu deiner Behaupttung vom 03.Nov.2006, 01.01 Uhr ? Ausserdem in dieser angeblichen Panturkistischenfraktion (wer das auch erfunden mag) ist übehauptnichts entscheidendes gesagt worden. Dort ist es nur wirres Zeug geschrieben, das mit Panturkismus ganz und gar nicht zu tun hat, einfach eine Fülle von unbelegten blöden und unlogischen Behauptungen. Vorallem was soll überhaupt Operation Libelle mit Panturkismus zu tun haben ? Also dort einfach nur Schwachsinn. Dass die Wortwahl des IP's gegen dich, er halte dich für einen militanten Kurden, nicht unbedingt korrekt ist habe ich schon ma gesagt. Und jetzt erzähl ma, was wirklich dein Grund ist und warum so widersprüchlich, aber bitte ohne banale Behaupttungen wie Panturkismusfraktionsblödsinn usw.................. -- Adilhan 22:50, 5. Nov. 2006 (CET)

Sperrung

Was soll eigentlich der Unsinn? Wieso kann nötige Artikelplege in einem solchen (ich hätte fast gesagt marginalen) Artikel nicht stattfinden, weils' hier um Wettkämfe geht??? Macht das mal WP-mäßig klar bitte! (MARK 02:29, 23. Dez. 2006 (CET))

Aber ja klar doch, dieser Artikel mußte ja gesperrt werden, weil zahlreiche Mitglieder der Pantürkistenfraktion am Werke waren [2]. Ausserdem, vergessen sie bitte nicht, sollten sie im Artikel GSG 9 editieren, in dem Sie irgendeine Erfolgeschichte der GSG 9 reinfügen, dann könnte GSG 9 wegen durch die Pangermanistenfraktion ausgelöste Editkriegsgefahr gesperrt werden. -- Adilhan 18:38, 23. Dez. 2006 (CET)

Wenn da was drin steht, was nicht ausreichend verifiziert ist, muss es eben raus. Egal welche Wertung man da gerne hätte. Wenn die GSG9 Mist baut und das nachweisbar ist, würde es auch dort reinkommen, selbst wenn es schlecht für das Ansehen der Einheit wäre, oder? (MARK 19:13, 23. Dez. 2006 (CET))

Ich fürchte du hast da etwas mißverstanden. Hier gehts ja nicht darum einen Mist von Bordo Bereliler, die rausgenommen wurde, sondern um eine Erfolgsgeschichte der B.B., die von den angeblichen "Mitgliedern der Pantürkistenfraktion" reingetan wurde. -- Adilhan 20:45, 23. Dez. 2006 (CET)

Wenn die Erfolgsgeschichte stimmt, dann ist es doch egal, von wem sie reingenommen wurde, solange sie verifiziert ist. Da kann dann der Eintrag auch nicht dadurch diskreditiert wrden, dass der Eintragendende angeblich irgendeiner tendenziellen Richtung anhängt, oder ? (MARK 20:55, 23. Dez. 2006 (CET))

Tatsächlich, eigentlich ist es wirklich egal von wem irgendein Eintrag stammt, von mir aus könnten die Einträge im Artikel GSG9 von Hitler persönlich stammen, aber Hauptsache ist ja, daß der Artikel verifiziert ist. In diesem Falle sind die Beschuldigungen einfach lächerlich und kindergartenkindisch. Wirf ma nur einen kurzen Blick auf die letzten 10-15 Revertierungen und halt eben hier (den Link hatte ich auch oben angegeben), einfach nur lächerliche Begründungen mit voller Blödsinn. -- Adilhan 21:11, 24. Dez. 2006 (CET)