Diskussion:Brackel (baltisch-deutsches Adelsgeschlecht)

Lemma

@Dusdia, Hopman44, Lorenz Ernst: Hallo, danke für den Artikel. Angesichts von Brackel (deutsch-baltisches Adelsgeschlecht) kann mich nur sein Lemma nicht so recht überzeugen, weil es statt echter Eindeutigkeit doch eine gewisse Verwechslungsgefahr in sich birgt. Eine Verschiebung des hiesigen Artikels nach Brackel (livländisch-deutsches Adelsgeschlecht) ist auch schwierig, weil das eingangs erwähnte gleichnamige Geschlecht laut Artikel ebenfalls eine livländische Linie hat, die ungünstigerweise auch noch die einzige bestehende zu sein scheint. Was also tun? Hat jemand eine bessere Idee? Danke und viele Grüße, --DynaMoToR (Diskussion) 18:30, 31. Jan. 2022 (CET)

Hallo, ja, die Verwechslungsgefahr ist gegeben. Das war mir bereits bei der Anlage des Artikels bewusst. Mir fiel aber aus den von Dir genannten Gründen auch keine bessere Variante ein. Stattdessen habe ich im jeweiligen Artikelkopf einen Hinweis auf das jeweils andere Geschlecht (und andere gleichnamige Geschlechter) aufgenommen. So sollte die Lemma-Ähnlichkeit - so zumindest meine Meinung - nicht allzu schlimm sein, da der interessierte Leser ohnehin auch den bzw. die jeweils anderen Artikel lesen (zumindest überfliegen) wird. Ich bin mit dieser Lösung aber nicht verheiratet. Verbesserungsvorschläge sind sehr willkommen.. Viele Grüße --Dusdia (Diskussion) 20:00, 31. Jan. 2022 (CET)

Berechtigte Nachfrage. Beide Lemmata sind etwas sperrig. Vielleicht die deutsch-baltischen auf Brackel (baltisches Adelsgeschlecht) (waren wenigstens in Est- und Kurland verbreitet) und die baltisch-deutschen auf Brackel (livländisches Adelsgeschlecht) verschieben. Vgl. bspw. auch Berg, ferner Brandt die jeweils zu mehreren im Baltikum vorkamen. Das es sich um deutsche Geschlechter handelt ist selbsterklärend und wird zusätzlich über die Kat erklärt. Ist das Thema nob. Bra(c)kel dann mit vier Familien schon erschlagen? --Lorenz Ernst (Diskussion) 21:43, 31. Jan. 2022 (CET)

Ersteres fand sich unter Brackel (Baltisches Adelsgeschlecht), bis ich es Ende 2014 verschoben hatte, um etwas mehr Einheitlichkeit und Durchschaubarkeit bei den Qualifikatoren zu erreichen – in Unkenntnis darüber, dass es noch andere Brackels aus dem Baltikum gibt. Aber baltisch, deutsch-baltisch und livländisch sind nicht (mehr) möglich, weil einerseits Livland ein Teil des Baltikums ist und beide Qualifikatoren somit als gegenseitige Abgrenzung untauglich sind. Und weil wie gesagt sogar beide Adelsgeschlechter livländische Zweige hatten. Ebenso gut könnte man den älteren der beiden Artikel mit dem Livland-Klammerzusatz versehen und den anderen mit „deutsch-baltisch“. Vereinzelt wurden bei schwierig unterscheidbaren Lemmata auch Orte zur Abgrenzung herangezogen oder sogar die Wappen. Weiß nicht, ob das hier auch notwendig wäre; ich bin zugegebenermaßen ratlos. --DynaMoToR (Diskussion) 22:35, 31. Jan. 2022 (CET)