Diskussion:Breaking Dawn – Biss zum Ende der Nacht, Teil 1

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Breaking Dawn – Biss zum Ende der Nacht, Teil 1“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Lemmawahl

Sollte der Artikel nicht analog zu den letzten beiden Harry-Potter-Filmen unter Breaking Dawn – Bis(s) zum Ende der Nacht: Teil 1 und der zweite Teil dann unter Breaking Dawn – Bis(s) zum Ende der Nacht: Teil 2 zu finden sein? -- Serienfan2010 15:06, 25. Nov. 2011 (CET)

Im Lexikon des internationalen Films stehts zurzeit mit Komma, also "Breaking Dawn – Biss zum Ende der Nacht, Teil 1".[1] Nicht grade schöne Schreibweise. Übrigens ohne Klammern beim "Biss".--CENNOXX 16:47, 25. Nov. 2011 (CET)

Der Link zeigt auf die Seite von bs-net.de, wieso jetzt LdIF? Das Lemma der IMDb scheint wohl korrekt zu sein, schreibt auch die bmukk. Nobart 06:29, 27. Nov. 2011 (CET)

Meinetwegen kann der Titel so bleiben. bmukk ist aber kein Beleg für obigen Titel, dort steht ein falscher Titel "Die Twilight Saga: Breaking Dawn - Biss zum Ende der Nacht - Teil 1", dieser Titel wird nirgends sonst erwähnt. Also "The Twilight Saga" wurde bis jetzt noch nirgends übersetzt. Des Weiteren fehlen die Klammern beim Bis(s). Auf bs-net.de werden Kritiken des Film-Dienstes gezeigt. Das Lexikon des Internationalen Films basiert auf den Filmkritiken dieser Zeitschrift. -> einfach mal Lexikon des Internationalen Films lesen. Das Problem ist einfach, dass sowas wie "Teil 1" auf Postern und DVDs nicht durch ein Komma oder Klammern sondern durch Abstand getrennt. bei Harry Potter wird im LdiF übrigens mittlerweile Teil 1 auch mit Bindestrich getrennt (Bei dem zugehörigen Artkel [noch] nicht).--CENNOXX 14:25, 27. Nov. 2011 (CET)

Handlung

überarbeitet -- Postergirl 08:47, 14. Dez. 2011 (CET)

Ende

da fehlet was das letzte was man sieht ist wie aro kenntniss über die Ereignisse nimmt. Zum Schluss sagt aro noch das er noch lange nicht mit den cullens fertig ist und sie was haben was er will. (nicht signierter Beitrag von 84.182.25.144 (Diskussion) 22:58, 16. Dez. 2011 (CET))

Das letzte was man sieht, ist der Moment als Bella die Augen aufschlägt - jedenfalls auf der DVD. Auf der 2. DVD der Fan-Edition befindet sich eine Szene mit Aro, die allerdings nicht im Film selbst vorkommt. --Minérve aka Elendur 23:00, 10. Aug. 2012 (CEST)

Doch das stimmt schon, im bzw. nach dem Abspann wird noch eine Szene mit den Volturis gezeigt, die Szene die auf der Bonus DVD ist, ist eine zweite Szene die eigentlich vor den Film sollte (Quelle: Audiokommentare des Regisseurs) --37.49.112.116 23:37, 5. Nov. 2012 (CET)

Zitat: "Breaking Dawn – Bis(s) zum Ende der Nacht – Teil 1 (Originaltitel: The Twilight Saga: Breaking Dawn – Part 1) ist der erste Teil des US-amerikanischen Films des Regisseurs Bill Condon in Auftrag der US-Filmgesellschaft Summit Entertainment. Er basiert auf dem Roman Bis(s) zum Ende der Nacht von Stephenie Meyer und ist die Fortsetzung des Films Eclipse – Bis(s) zum Abendrot."

Ist das nicht falsch? "Breaking Dawn" ist doch nicht die FORTSETZUNG von "Eclipse". Sondern umgekehrt! "Eclipse" ist die Fortsetzung von "Breaking Dawn" (und "New Moon")?! Oder habe ich das falsch gelesen? Im Artikel klingt es aber so, als würde "Eclipse" VOR "Breaking Dawn" spielen?! (nicht signierter Beitrag von 93.217.251.59 (Diskussion) 22:45, 8. Apr. 2015 (CEST))

• 2008: Twilight – Bis(s) zum Morgengrauen
• 2009: New Moon – Bis(s) zur Mittagsstunde
• 2010: Eclipse – Bis(s) zum Abendrot
• 2011: Breaking Dawn – Bis(s) zum Ende der Nacht – Teil 1
• 2012: Breaking Dawn – Bis(s) zum Ende der Nacht – Teil 2

--Minérve aka Elendur 23:29, 8. Apr. 2015 (CEST)