Diskussion:Bredtsche Regel
Letzter Kommentar: vor 28 Tagen von Wolfram Stn in Abschnitt Gibt's nicht?
Hallo erstmal, vielleicht sollte noch erwähnt werden, dass die Bredtsche Regel nicht für bicyclische Systeme mit einer Nullbrücke gilt. Asserdem wäre es nicht schlecht die größe bicyclischer Systeme über die Anzahl der C-Atome zu definieren. Also darüber Auskunft zu geben, ab wann ein System "groß" ist. (DB am brückenkopfatom möglich, wenn einer der Ringe mind. 8 C-Atome aufweist) (nicht signierter Beitrag von 134.60.236.76 (Diskussion | Beiträge) 13:32, 18. Apr. 2009 (CEST))
Gibt's nicht?
[Quelltext bearbeiten]Wunderschönen Guten abend,
also im Netz ist das zu lesen: https://www.science.org/doi/10.1126/science.adq3519
Ist die Bred'tsche Regel noch gültig? --2001:16E0:200:8400:F08D:3977:FDE7:A608 20:20, 3. Nov. 2024 (CET)
- Hallo IP, das ist ein interessanter Beitrag. Ich wurde auch gerade von Kollegen auf das Paper hingewiesen. --Kreuz Elf (Diskussion) 19:54, 13. Nov. 2024 (CET)
- @2001:16E0:200:8400:F08D:3977:FDE7:A608 Wenn ich es richtig verstanden habe, ist es gelungen, Moleküle, die der Bredt'schen Regel nicht entsprechen, erstens herzustellen und zweitens lang genug zu erhalten, um sie untersuchen zu können, bevor sie wieder zerfallen sind.
- Demnach wäre die Bredt'sche Regel zu präzisieren, daß derartige Verbindungen nicht stabil existieren. Das obliegt aber nicht der Wikipedia, sondern der Wissenschaft. --Wolfram Stn (Diskussion) 08:04, 12. Dez. 2024 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Habe die gefragten Inhalte hinzugefügt.--Kreuz Elf (Diskussion) 13:45, 14. Nov. 2024 (CET)