Diskussion:Briard

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Caronna in Abschnitt Erziehung nur von erfahrenen Hundebesitzern?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hunde, die anders sind als es im Standard steht

[Quelltext bearbeiten]

wir haben seit Dezember einen Briard und er /sie ist nicht so wie man es liest . Sie ist ängstlich der Hundeschule gegenüber. Sie lässt jeden Fremden in die Wohnung ohne zu bellen..Sie geht nicht ins Wasser. Sie mag keine lECKERLIES(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.5.247.160 (DiskussionBeiträge) 23:43, 3. Apr 2007) Hubertl 15:44, 9. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hunde sind keine F1-Hybriden sondern individuelle Lebewesen! Aus diesem Grund gibt es zum Glück eine Vielfalt von verschiedenen Charakteren. Die Wesenszügen sind mal mehr und weniger ausgeprägt. Ich empfehle die diversen Möglichkeiten in einem der in Deutschland ansässigen Vereine zu nutzen und sich so mit anderen Briard-Besitzern auszutauschen. (jtreier)(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Jtreier (DiskussionBeiträge) 9:06, 27. Jun 2007) Hubertl 15:44, 9. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Warum werden die Links auf die Clubseiten des BCD/CFH immer in Bezug auf WP:WEP gelöscht?

Konnte dort keine gründe dafür finden - eher im Gegenteil.(nicht signierter Beitrag von 141.28.226.121 (Diskussion) )

[Quelltext bearbeiten]

Anscheinend scheint hier ein erbitterter Editwarkampf zwischen den Weblinks der verschiedenen Clubs und Freundevereinigungen etc. um die Weblinks zu herrschen. Nach meiner groben Durchsicht ist mein Eindruck, dass es sich bei den "Freunden" eher um Kampfinfos gegen den "offizielleren" Club handelt. Ob begründet oder nicht, kann ich nicht sagen. Sachliche Infos zum Hund scheint eher die Clubseite zu bieten, und daher wohl eher für einen Weblinkeintrag brauchbar zu sein. Um aber nicht in die Fronten einzugreifen, habe ich nun mal beide Links entfernt - einigt euch bitte hier, welche Links warum sinnvoll sind und denkt dabei daran, dass es nicht um optimale Aufklärung über etwaige Machenschaften, sondern vielmehr um sachliche Infos zum Thema, also zum Briard gehen soll. Bei weiterem Editwar werde ich den Artikel zur Sperrung melden, was sicher das letzte Mittel sein sollte. --Quietwaves 08:40, 20. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Ich hoffe ich antworte so richtig? Das kann ich ihnen sagen, die Vorsitzende des Vereins °Briardfreunde Deutschland° (Pantin) führt seit Jahren Krieg gegen den offiziellen Briardclub Deutschland. Der Briardclub Deutschland ist der offiziel eingetragene Verein des VDH (Verband für das Deutsche Hundewesen) und der FCI. Wie sie sicher schon gesehen haben auf den Seiten der Briardfreunde Deutschland hat die Frau nichts besseres zu tun wie den BCD durch den Dreck zu ziehen und zusätzlich zu allem noch die Rasse Briard zu denunzieren indem sie unterstellt das der Briard als Arbeitshund gefährlich sei. Nur vergißt die DAme zu erwähnen das die Hunde der Briardfreunde Deutschland allesamt mit Briards aus dem BCD und dem CFH gezüchtet wurden, also den angeblich so gefährlichen Arbeitshunden. Das alleine ist schon ein Widerspruch in sich, das ist unsachlich und hat nichts mehr mit der Auskunft über den Briard als Rasse und Arbeitshund zu tun. Wir verwenden keinerlei Angriffe oder Denunzierungen auf unseren Seiten gegenüber den Briardfreunden und stellen lediglich die Rasse des Briards vor und liefern Informationen dazu die Hand und Fuß haben. Der CFH ist ebenfalls ein offizieler CLub der neben dem Briard auch noch andere französische Hütehunde rassen vertritt, dieser hat ebenso die Berechtigung als Weblink für die Rasse Briard zu stehen, da er ebenso wie der Briardclub Deutschland keinerlei Hetzkampagnen auf seinen seiten veröffentlicht, beide Clubs arbeiten auch teilweise zusammen.

Daher obliegt es ihnen und ihrem Rechtsempfinden welche Links sie sperren.

Mit freundlichen Grüßen Thomas Gruber Briardclub Deutschland e.V.(nicht signierter Beitrag von 91.50.237.208 (Diskussion) )

Diese Streitigkeiten sind für die Wikipedia eigentlich unwesentlich und spielen enzyklopädisch auch keine Rolle. Was Sie da schreiben entspricht allerdings dem Eindruck, den ich mir von den beiden Webseiten gemacht habe. Aus diesem Grund würde ich auch die Setzung des Links auf den Club befürworten - hier werden tatsächlich zahlreiche sachliche Ergänzungen zum Thema beigetragen. --Quietwaves 16:13, 20. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Artikelsperre

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel wurde von mir wegen eines Hinweises auf der Vandalismusmeldung wegen eines Edit-Wars für die Dauer von 4 Wochen gesperrt. Ab hier besteht nun die Möglichkeit, eine gemeinsame Lösung zu diskutieren. Sofern diese erreicht ist, könnt ihr bei mir oder unter Entsperrwünsche eine Mitteilung hinterlassen. Hinweise auf meiner Diskussionsseite im Tenor "Sperrung in der falschen Version" sind nicht nötig: für irgend jemanden ist es immer die falsche Version. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:55, 20. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Die sperre ist ok! der Beschwerdefürer will mit Gewalt seinen Text durchsetzen, geht nicht mal auf meinen hinweis ein das ich große Teile schon eingearbeitet habe. Grüße aus der Eifel Caronna 08:44, 21. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Erziehung nur von erfahrenen Hundebesitzern?

[Quelltext bearbeiten]

Ich finde den Artikel über den Briard eigentilch ganz gut. Nur ein Satz gefällt mir überhaup nicht: "Seine Erziehung erfordert Einfühlungsvermögen, starken Willen und Konsequenz – eine Kombination, die nur erfahrene Hundebesitzer aufbringen können." Meiner Meinung nach können auch unerfahrene Hundebesitzer diese drei Komponenten mitbringen. Ich selbst hatte zuvor auch noch keinen Hund und mein Briard hat wirklich einen tollen Charakter und ist sehr gut erzogen. Diesen Satz liest man übrigens auch in jedem Hundebuch, was ich absolut nicht verstehen kann. Ich habe den Satz bereits ein wenig verändert. Hoffentlich wird er so übernommen bzw. wird umformuliert.-- 217.95.137.94 17:15, 25. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Gut, dass Du das einfach rausgeworfen hast. Das war unbelegt und nicht neutral insofern galt für Dich – völlig richtig erkannt – Sei mutig. Danke. Anka Wau! 18:50, 25. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Man muss beachten, dass hier vor allem Briard-Profis schreiben, d.h. solche die mit dem Handel richtig gut Geld verdienen. Das sind die, die auch die öffentliche Meinung - es lohnt sich ja - prägen.
Deshalb werden Meldungen wie diese immer gaaaanzzz schnell wieder gelöscht oder verharmlost:
https://www.nw.de/lokal/kreis_paderborn/paderborn/23711791_Nach-blutigem-Hunde-Angriff-Briards-Halter-zieht-Klage-gegen-Stadt-Lichtenau-zurueck.html
Die wahren Liebhaber von Tieren sind NICHT die Tierhändler. Oder all die, die sich das Tier zunutze machen, ob zur Profilierung oder zum Profit. Die wahren Liebhaber sind die, die die Tiere in Ruhe lassen, ganz in Ruhe, unter ihresgleichen.
-2001:9E8:8A78:E800:84AB:B166:1C4F:9D40 11:28, 16. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Mit recht, mit gutem Grund wirden solche Meldungen gelöscht! Hier in der Gegend wurde vor wenigen Jahren ein Mensch durch eine Labi oder Golden Retriever getötet. Ernsthaft, wäre da ne Ergänzung im Artikel wert? Hier schreiben nicht nur Profis, die sind eher in der starken Unterzahl - ich würde mir wüschen. Wer di öffentliche Meinung prägt, sind die Medien, oft mit negativen Meldungen. Ich verweise mal auf die "Kampfhund"-Debatte und -Gesetzgebung, hier war politischer Opportunismus am Werk, Fachmenschen wie Feddersen wurden zwar gehört, aber nicht beachtet, --Gruß aus der Eifel CaronnaDiskussion 12:31, 16. Nov. 2023 (CET)Beantworten

frage

[Quelltext bearbeiten]

Auf amerikanischen Websites mit Bildern, die stehohrige Hunde zeigen und die ich auch als Picard bezeichnen würde, wird durchgehend vom "Briard/Berger de Brie" gesprochen. Wird mit "Briard" im angelsächsischen/amerikanischen Sprachraum auch der Picard eingeschlossen? (nicht signierter Beitrag von 93.133.73.65 (Diskussion) 13:39, 20. Apr. 2013 (CEST))Beantworten

Der Berger de Picardie ist beim AKC im Anerkennungsprozess, von daher würde ich sagen: Eher nein. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 15:08, 20. Apr. 2013 (CEST)Beantworten