Diskussion:Brigitte Bee

Preise

Ist der George Orwell Preis identisch mit dem englischen ''Orwell Prize''? Falls ja, sollte wenigstens dafür ein Beleg aufzutreiben sein.

Der Walter-Schadt-Preis und seine Preisträger, gibt es Belege für deren Existenz? --Warburg1866 (Diskussion) 20:34, 20. Dez. 2022 (CET)

Literaturangaben

Persönliche Meinungen/Interpretationen eines Buchs gehören nicht in eine Bibliografie. --Warburg1866 (Diskussion) 23:52, 1. Jan. 2023 (CET)

Das sind Inhaltsangaben, die Sie mir aus meinem Artikel über Brigitte Bee entfernt haben. Durch Ihre Überarbeitung entstehen inhaltliche Fehler. Zum Beispiel haben Sie mir in dem Abschnitt über das Werk "Blau gefiederte Engel" die Autorin Danielle Talbot entfernt. Eine von 3 Autorinnen! Der Name AUBEETAL setzt sich aber aus den 3 Autorinnennamen zusammen, das ist Teil der Kunst. Stellen Sie mir die Version mit meinen Texten wieder her, vor allem die inhaltlichen Kurzangaben. Was "irrelevant" ist, soll bitte das Publikum entscheiden. Sonst kümmere ich mich bei den Admins darum, dass Ihnen die Sichterrechte entzogen werden. --Kerstin Marklofsky (Diskussion) 07:33, 8. Jan. 2023 (CET)

Inhaltsangaben

Liebe Wikipedia-Mitarbeiterin,

Inhaltsangaben: in unserem Fall sind das persönliche Meinungen und Kommentare, und die gehören grundsätzlich nicht in eine Bibliografie.

Ein Beispiel (Zitat): „Im Zuhörenden baut sich die Sprechweise der Protagonistin um zu einer sehr speziellen, zärtlich, radikal auf die eigene Sichtweise umgrenzten Sprach- und Phantasiewelt". Derartige Zitate müssen in Wikipedia genau belegt werden: Wer hat das wo gesagt? Genaue Quelle mit Verfasser, Titel, Ort, Verlag, Datum, Seite etc. Die persönliche Meinung eines Wikipedia-Autors (POV) hat in seinen Artikeln nichts zu suchen - alles muss in Wikipedia belegt werden, so sind nunmal aus gutem Grund die Spielregeln.

Der Fall Aubeetal: In der ursprünglichen Fassung war nicht zu erkennen, dass es sich hier um drei Autorinnen handelt - Marie-José Aubrière, Brigitte Bee, Danielle Talbot. Das sollte in einer Bibliografie aber erkennbar sein - woher sollen Lesende und Informationensuchende denn wissen, das Aubeetal kein geografischer Begriff ist, der als Titel eines Lyrikbändchens gewählt wurde, sondern ein Akronym?

Zur Relevanz: Selbstverständlich hat das Publikum bei der „Relevanz“ eines Künstlers mitzureden, nämlich das Publikum in der Form der Feulilletons überregionaler Zeitungen (FAZ, TAZ, Die Welt) zum Beispiel, oder von Fach- oder Kulturjournalen. Bei einer entsprechenden Rezeption ist eine „Relevanz“ unstrittig.

Zum Schluss erlaube mir noch eine persönliche Bemerkung: Ich finde es immer sehr bedauerlich, wenn man man bei Meinungsverschiedenheiten/Mißverständnissen gleich die große Keule herausholt, anstatt sich voher um eine Klärung zu bemühen. Viele schöne Sonntagsgrüße --Warburg1866 (Diskussion) 09:15, 8. Jan. 2023 (CET)