Diskussion:Bundesstraße 268

gesamtverlauf nordsaarlandstrasse

hallo!

die nordsaarlandstrasse soll das nordsaarland bis merzig ab der as137/a1 versorgen. pläne zum ausbau der strasse gomm's mühle und buweiler wurden aufgrund geldmangels verworfen. vorstudien und pläne wurden bereits erstellt und der öffentlichkeit vorgestellt. 2 jahre nach der öffentlichen vorstellung wurde das projekt jedoch eingestampft.

gruss --Poldy 1973 (Diskussion) 12:20, 24. Jan. 2015 (CET)

Frühere Bezeichnung der B 268

Auf einer Aral-Straßenkarte von 1936 ist die heutige B 268 mit der Nummer 51a versehen, ebenso auf der Straßenkarte Blatt 36 Saarbrücken, Maßstab 1 : 500.000, Bibliographisches Institut AG Leipzig, 1936 - 1945. Insofern stimmt die Aussage "Bis 1949 trug die Strecke die Bezeichnung Reichsstraße 268 (R 268)" nicht ganz. Die Neunummerierung (R51a in R268) dürfte also nach 1936 stattgefunden haben. --Exilsaarländer (Diskussion) 11:40, 14. Mär. 2018 (CET)
Nachtrag: In dem "Erläuterungsbericht zu: Neu-Malstatt, Genereller Erschließungsplan einschl. Darstellung der Stadtrandsiedlung, Entwurf vom 15.12.33" des städtischen Hochbauamts Saarbrücken vom 25. Januar 1934 heißt es: "Die Lebacherstraße ist die einzige wirkliche Hauptverkehrsstraße des Gebiets, da sie eine der wichtigsten Ausfallstraßen des Stadtgebiets Richtung Trier - Köln ist (Fernverkehrsstraße Nr. 51 a)". Damit ist dokumentiert, dass die spätere B 268 zu dieser Zeit als Fernverkehrsstraße Nr. 51 a bezeichnet wurde. --Exilsaarländer (Diskussion) 21:58, 21. Okt. 2020 (CEST)

Wenn das so ist, sollte das mit der Karte als Quelle in den Artikel.--Leif (Diskussion) 19:52, 14. Mär. 2018 (CET)

Einfach mal nach "Stadt-Durchfahrtskarte Saarbrücken aus B. V.-Aral-Karte" googeln. Bei eBay werden die Karten (Jahr 1936) ab und zu verkauft.

Die Änderung soll dann bitte der/die Hauptautor/in des Artikels machen oder wer auch immer sich dazu berufen fühlt. Aus verschiedenen Gründen mach's ich jedenfalls nicht. --Exilsaarländer (Diskussion) 12:31, 15. Mär. 2018 (CET)

Verstehe ich nicht. Gut belegt kannst du alles ändern.--Leif (Diskussion) 13:52, 16. Mär. 2018 (CET)

Kann schon, will aber nicht. Belegfetischisten, die mit "meinen" Belegen nicht zufrieden waren und Löschjunkies, die für sich die Deutungshoheit der Relevanzkriterien reklamieren, haben bei mir den letzten Rest an Motivation zur aktiven Mitarbeit genommen. Außerdem käme ich zu nichts anderem mehr, würde ich alle Mängel selbst beheben. --Exilsaarländer (Diskussion) 13:59, 16. Mär. 2018 (CET)

Ich hätte allen Grund auch so zu resignieren und kann deine negative Einstellung daher nachvollziehen, aber halte sie dennoch für übertrieben. Wenn ich Zeit finde, nach einer entsprechenden Karte zu recherchieren, kann ich das aber gerne tun.--Leif (Diskussion) 14:05, 16. Mär. 2018 (CET)