Diskussion:COM-Datei

Loader, Header

COM-Dateien hatten meines Wissens keinen Header. Der Code fing (fängt) direkt an Offset 0 an. Somit war (lasst mich bitte in der Vergangenheitsform bleiben) es möglich, belibige Dateien (text etc.) in '.com' umzubenennen und auszuführen, was zwangsläufig zu Systemabsturz führte (Im Protectedmode 'nur' zum Absturz des jeweiligem Virtualmode-Tasks).

Dass es sich bei diversen .com-Dateien um Exe-Dateien (in einem Absatz als MZ-Dateien, durch "Mark Zbikowski"-Id gebrandmarkte EXE Datei) handelte, ist mir neu, wobei die Version von DOS (CP/M) wohl eine Rolle spielen dürfte. Hat da jemand Erfahrung/ kann das wer testen? (nicht signierter Beitrag von Maexs (Diskussion | Beiträge) 04:34, 27. Jan. 2007)

Du hast Recht. Hier steht es ebenfalls: Im Abschnitt PC-DOS 1.0. Der Artikel sollte überarbeitet werden. Ich mache es nicht, zuviel Löschwut hier in der dt. Wikipedia. --84.56.193.206 09:34, 19. Nov. 2007 (CET)

Typografie

Stimmt das mit der Typografie beim letzten .com? --SonniWPDisk. 17:34, 14. Sep. 2007 (CEST)

Lemma

Hallo zusammen, wer sagt das com in Großbuchstaben geschrieben werden muss. Ich sehe keinen Grund von der konventionellen Groß-/Kleinschreibung abzuweichen. Deswegen werde ich den Artikel nach Com-Datei verschieben. Viele Grüße -- Meph666 ^{→ post} 09:57, 1. Okt. 2008 (CEST)

Tolle "Diskussion", wenn man nach 1 Minute ohne Antwort die Diskussion für beendet erklärt und den Artikel umbenennt. :-| --RokerHRO

Sorry ich hätte mich anders ausdrücken sollen, ich habe die Diskussionsseite nur dazu benutzt, nur meine Änderungen zu begründen, weil ich keinen großen Diskussionsbedarf sah. Außerdem ist das hier ist ein Wiki, man kann Änderungen ohne größere Probleme wieder Rückgängig machen ... Viele Grüße -- Meph666 ^{→ post} 11:12, 1. Okt. 2008 (CEST)

Eigentlich sollte gerade eine Enzyklopädie die korrekte Schreibweise benutzten.

Im Anfang war der Dateiname. Und der Dateiname war 8.3 in Großbuchstaben (→Dateiname#CP/M, MS-DOS, Windows bis Version 3.11). Kleinbuchstaben, oder gar eine Mischung aus Groß- und Kleinbuchstaben kannte der IBM-PC nicht.

Damals wurde die COM-Datei gebohren.

Heute würde man com-Datei schreiben, schließlich steht nach einem „dir c:\“ ja auch „command.com“ und nicht etwa „Command.Com“ oder so ähnlich. Die korrekte Schreibweise ist und bleibt jedoch „COMMAND.COM“ bzw. „COM-Datei“.

Gruß ‣Andreas•⚖ 20:33, 1. Okt. 2008 (CEST)

Die WP:NK sagen eigentlich eindeutig wie in diesem Fall zu verfahren ist, wenn man belegen kann, dass die konventionelle Schreibung Command.com eindeutig unüblich ist und die unkonventionelle Schreibweise COMMAND.COM eindeutig die üblichere ist, dann ist sie auch zu gebrauchen. Wenn du nicht dieser Meinung bist, dann bitte ich dich das nicht hier zu diskutieren, sondern an geeigneter Stelle, sprich der Diskussionsseite zu den Namenskonventionen. Kannst du mir irgendeine Stelle bei dem Artikel den du verlinkt hast zeigen, dass Dateinamen immer in Großbuchstaben geschrieben werden müssen? Viele Gruße -- Meph666 ^{→ post} 18:51, 2. Okt. 2008 (CEST)

In der verlinkten Seite steht nicht, dass Dateinamen groß geschrieben werden müssen. Aber seltsamer Weise finden sich dort alle Dateinamen in Großbuchstaben verfasst, sogar die Dateinamenserweiterungen sind groß geschrieben.

Das war der Hinweis, den ich damit geben wollte. Nämlich, dass das die übliche Schreibweise ist. Sonst musst du dort auch noch alles auf Kleinschreibung korrigieren, denn deiner Meinung nach ist die Großschreibung für Dateinamen (inkl. Erweiterung) ja unkonventionell.

‣Andreas•⚖ 20:57, 3. Okt. 2008 (CEST)

Es mag sein, dass die Großschreibung eine sehr häufig verwendete Schreibung ist, besonders in der Zeit, wo MSDOS noch aktuell war. Jedoch kann dies aus vielen Gründen so gewesen sein, meine Vermutung ist, dass es hauptsächlich deswegen geschah, weil das Betriebssystem sonst nicht sehr viele Mitteln zur Texthervorhebung zur Verfügung hatte. Das tut jedoch nicht zur Sache. Die Namenskonventionen besagen, dass die der allgemeinen konventionellen Groß-/Kleinschreibung entsprechende Schreibweise anzuwenden sei, solange sie nicht absolut unüblich ist. Und würdest du sie als absolut unüblich bezeichnen, wenn sogar Microsoft von ihr Gebrauch macht? -> Zitat aus WP:NK: „Ausnahmen von dieser Regel können in solchen Fällen gemacht werden, wo eine Anpassung nicht sinnvoll ist (z. B. eBay, iTunes), und wenn die unkonventionelle Schreibung eindeutig die üblichere Schreibung ist und diese den Lesefluss und Wortverbindungen nicht stört (z. B. LaTeX).“ Wenn du weiterhin über den Sinn dieser Richtlinie hier diskutieren möchtest, dann ohne mich, ich habe schon häufig genug erwähnt, dass diese Disksussion an entsprechender Stelle stattfinden sollte. Viele Grüße -- Meph666 ^{→ post} 12:59, 4. Okt. 2008 (CEST)

Sag mal, für hälst du dich eigentlich? In jeder Publikation der damaligen Zeit (war scheinbar vor deiner Zeit) hieß es COM-Programme oder so ähnlich - das komplett großgeschriebene COM gehört dazu. Es wimmelt aber in letzte Zeit zunehmen von Leuten wie du, die der Meinung sind sich über alles hinwegsetzen zu müssen und nur ihre Sichtweise der Dinge gelten lassen. Ich sehe den Wikieintrag über den durchschnittlichen Wikinutzer bestätigt: Männlich, jung, solo und von geringer ausgeprägter Sozialverträglichkeit.84.170.75.55 17:18, 13. Mär. 2009 (CET)

Diskussion zur Namenskonvention am 10. Juni 2009 gestartet:
Mittlerweile im Archiv: →Schreibweise von Dateinamen und -erweiterungen im 8.3-Format
‣Andreas•⚖ 14:45, 11. Jun. 2009 (CEST)

Gemäß der Diskussion zur Namenskonvention halte ich folgendes fest:

• WP:NK: „Die Groß- und Kleinschreibung von Produkten und Institutionen…“
  ist bei Dateinamen anzuwenden.
• Dateinamen stellen eine Ausnahme dar, da
  „…die unkonventionelle Schreibung eindeutig die üblichere Schreibung ist…“
• nach mehrmaligem Lesen diverser Fachbücher und Artikel mit Dateinamen in unkonventioneller Schreibung (Großbuchstaben, <span style="font-family:monospace;">)
  „…diese den Lesefluss und Wortverbindungen nicht stört.“

Demnach muss es

• COM-Datei heißen, wenn man über CP/M und MS-DOS spricht, und
• Com-Datei für Windows 95 und neuer (wegen der dort so üblichen Schreibweise);
• com-Datei wäre wohl für Unix und unixoide Betriebssysteme die richtige Wahl.

Wenn sich keine Einwände gegen diese (im Archiv einsehbar bestätigte) Auslegung der Namenskonvention ergeben, werde ich es im Text entsprechend ändern. Das Lemma möchte ich nochmal zur Diskussion stellen, da die COM-Datei in Großbuchstaben geboren wurde und sich erst später eine andere (uneinheitliche) Schweibweise entwickelte. Ob eine willkürliche und uneinheitliche Änderung der ursprünglichen Schreibweise wirklich für ein Lemma geeignet ist, wird sich zeigen.

Gruß, ‣Andreas•⚖ 23:59, 8. Sep. 2009 (CEST)

ERLEDIGT
Im Artikel heißt es jetzt korrekt COM-Datei, wie von der Namenskonvention abgeleitet und zur Diskussion gestellt.
‣Andreas•⚖ 10:07, 11. Sep. 2009 (CEST)

LEMMA – wenn sich kein Gegenargument mehr findet, werde ich auch das Lemma in ein paar Tagen entsprechend ändern. ‣Andreas•⚖ 10:10, 11. Sep. 2009 (CEST)

ERLEDIGT ‣Andreas•⚖ 11:45, 2. Okt. 2009 (CEST)