Diskussion:COMET (Studie)
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Sollte man bei Betablocker integrieren. --Urbanus 13:35, 14. Okt 2003 (CEST)
- Wenn man jede Studie zu Betablockern dort integriert, wird dieser Atrikel "widerwärtig". Betablocker habe ich erst gestern ergänzt und dort fehlt noch Vieles...
- Ich glaube, dass es in der Medizin so viele wichtige und richtungsweisende Studien gibt, dass diese gesondert erwähnt werden sollen.
- Ich möchte von Geschichte der Medizin auch auf solche Studien verweisen können.
- Es gibt genügend Esoteriker im medizinischen Umfeld, siehe Diskussion:Neue Medizin. Da müssen IMHO schulmedizinische BEiträge eine klare und übersichtliche Struktur aufweisen und nicht schon durch den Umfang eines Beitrages erschlagen. -- Robodoc 15:02, 16. Okt 2003 (CEST)
Nachdem ich die Einleitung geschrieben habe und Du sie erweitert hast, kann das Teil so bleiben :-) --Urbanus 02:08, 31. Okt 2003 (CET)
Was für ein Power hat die studie?--'~'
Beginne eine Diskussion über den Artikel „COMET (Studie)“
Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „COMET (Studie)“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.
