Diskussion:COVID-19/Archiv/2022/2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:COVID-19/Archiv/2022/2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:COVID-19/Archiv/2022/2#Thema_1

Pathophysiologie

Ich halte es für sehr wichtig, auch über die Pathophysiologie zu informieren und würde dafür gerne die Abschnitte aus der englischen Wikipedia übersetzen. Gibt es dagegen irgendwelche Einwände und eine vorgeschlagene Position im Artikel? Grüße, Tresznjewski (Diskussion) 14:37, 11. Apr. 2022 (CEST)

Es gibt bereits einen Abschnitt zur Pathophysiologie, dieser findet sich ob der Vermeidung unnötigen Apothekerlateins (angelehnt an Wikipedia:Formatvorlage_Krankheit) unter Krankheitsentstehung bei COVID-19. Gruß -- Nasir Wos? 15:41, 11. Apr. 2022 (CEST)

Tatsächlich, danke, total übersehen haha Tresznjewski (Diskussion) 16:44, 11. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tresznjewski (Diskussion) 16:45, 11. Apr. 2022 (CEST)

Plandemie-Mythenbildung

Das hier scheint mir doch eher Mythenbildung aus dem Reich von Querdenken zu sein als seriöse Artikelarbeit. Und TF ist es ebenfalls. Andol (Diskussion) 22:22, 24. Mai 2022 (CEST)

Was da auf der offiziellen Seite der „official source for spending data for the U.S. Government“ auf„tauchte“ war: „19-6192 – LABYRINTH GLOBAL HEALTH INC – 11/12/2019 – $369,511 – SME MANUSCRIPT DOCUMENTATION AND COVID 19 RESEARCH“, also 12. November. So ist das nix für den Artikel, das kann ein Übertragungsfehler sein oder eine nachträgliche Änderung. Hier eine mögliche Erklärung in Fact 4+5: „It was a $369,511 subcontract given to Labyrinth Global Health Incorporated, by Black & Veatch Special Projects Corporation that started on 12 November 2019. The US Defense Threat Reduction Agency (DTRA) had contracted with Black & Veatch to support Ukraine’s biological detection and diagnostic capabilities by providing them with equipment, supplies and training. After the COVID-19 pandemic hit, they modified the contract twice to provide COVID-19 support to Ukraine – in April and June of 2020. The modification dates were merely not listed in the USASpending.gov page.“ techarp.com --Treck08 (Diskussion) 23:05, 24. Mai 2022 (CEST)

Infos in Bezug auf Gen LZTFL1

Leider bislang in der deutschen WIKI keinerlei Infos zur Existenz von LZTFL1 (= Leucine zipper transcription factor like 1) auf Chromosom 3 und seiner Bedeutung bzw. seiner Auswirkung bei COVID-19:

• Universitätsmedizin Göttingen (UMG) Institut für Humangenetik: Gen des Monats November: LZTFL1. Auf: humangenetik-umg.de; abgerufen am 22. Juni 2022.
• Damien J. Downes, Amy R. Cross, Peng Hua, Nigel Roberts, Ron Schwessinger et al.: Identification of LZTFL1 as a candidate effector gene at a COVID-19 risk locus. In: Nature genetics. November 2021, Band 53, Nr. 11, S. 1606-1615, doi:10.1038/s41588-021-00955-3; Epublication: 4. November 2021.
• Warum eine Genvariante das Sterberisiko bei COVID-19 erhöht. Auf: aerzteblatt.de vom 8. November 2021; zuletzt abgerufen am 22. Juni 2022.

In der englischen Wiki gibt es zumindest diesen Artikel und einen weiteren Hinweis in diesem Artikel. -- Muck (Diskussion) 10:15, 22. Jun. 2022 (CEST)

Das Gen wurde prominent in den Publikumsmedien dargestellt: https://www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos/der-corona-effekt-freiheit-dank-wissenschaft-102.html, Nennung zu Zeitindex Min 24:29 Sek., auch davor schon geht es um genetische Unterschiede beim Menschen und ihre Folgen für die Krankheitsabwehr. --Himbeerbläuling (Diskussion) 19:27, 22. Jun. 2022 (CEST)

Sehr richtig. Diese TV_Dokumentation

• Leschs Kosmos - Der Corona-Effekt: Freiheit dank Wissenschaft. (Teil der Wissenschaftsreihe Leschs Kosmos.) TV-Dokumentation in HD, ZDF 2022, Mitwirkend: Harald Lesch.

zeigt erneut die stetige Qualitätssteigerung derartiger TV-Dokumentationen. Denn bei der deutschen WP war bis dahin rein gar-nichts zu den angesprochenen Sachverhalten zu finden. -- Muck (Diskussion) 12:39, 23. Jun. 2022 (CEST)

Auf Wikipedia schimpfen bringt es aber auch nicht. In der Leschs Kosmos-Redaktion arbeiten Wissenschaftsjournalist*innen beruflich, hier ist ein Ehrenamtlichen-Projekt. --Himbeerbläuling (Diskussion) 19:41, 24. Jun. 2022 (CEST)

Ich schimpfte in keinen Falle auf Wikipedia, sondern stellte lediglich fest, dass in der deutsche WP zu diesem Themenbereich noch nichts zu finden war. Was ich aber bei dieser Gelegenheit mal herausstellen wollte, ist die Tatsache, dass zumindest neuere TV-Dokumentationen viel besser sind, als sie von so manchen WP-Mitarbeitern immer noch gehalten werden. Und du erwähnst korrekterweise, das bei der Redaktion von Leschs Kosmos (aber auch bei den Redaktionen anderen TV-Dokumentationen) Wissenschaftsjournalist*innen beruflich arbeiten mit der Folge einer deutlichen Qualitätssteigerung. -- Muck (Diskussion) 21:17, 24. Jun. 2022 (CEST)