Diskussion:Call Off the Search

Dieser Artikel war am 3. November 2007 und am 3. November 2018 der Artikel des Tages.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Review

Mal was neues von mir. Dieser Artikel über das zweite Album von Katie Melua stand vor ein paar Tagen noch bei den LKs, kommte aber von mir in einer Nacht-und-Nebel-Aktion gerettet werden. Die technischen und statistischen Daten sowie ein paar Hintergrundinfos sind, so weit ich etwas finden konnte, schon drin. Mir fehlen nun insbesondere noch Angaben zur musikalischen Ausrichtung des Albums, muss aber an diesem Punkt wie immer selber passe. Bleibt also die Frage: könnt ihr noch was dazu beitragen? -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 23:02, 29. Aug. 2006 (CEST)

Zum ersten Album der Künstelrin hab ich auch noch mal kurz was geschrieben. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 14:31, 3. Sep. 2006 (CEST)

Schön wäre eine Erklärung, was die Klammer bei der Tracklist bedeutet. Das wird nicht klar. Genaueres kommt, wenn ich den Artikel ordentlich gelesen habe. Gruß Julius1990 23:12, 3. Sep. 2006 (CEST)

Da lass ich mir mal was einfallen. Viel Spaß beim Lesen. (Ich hatte ihn bei der Recherche.) -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 23:15, 3. Sep. 2006 (CEST)

OK, done. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 23:20, 3. Sep. 2006 (CEST)

Kann man das vielleicht an den Kapitelschluss vberschieben. Irgendwie stört es etwas den Fluss, wenns am Anfang steht. Julius1990 23:24, 3. Sep. 2006 (CEST)

Hmmmmmm, kann man machen, dann kommt die Info aber vom logischen Aufbau her zu spät, weil man sich ja am Anfang des Kapitels schon fragt, was die Klammern bedeuten. Oder nicht? -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 23:28, 3. Sep. 2006 (CEST)

Naja, beim Diagramm steht die Legende meistens ja auch unten drunter. Ich glaub, man würde diese Info trotzdem entdecken, nur dass sie einen nicht gleich so anspringt. Julius1990 23:30, 3. Sep. 2006 (CEST)

Ich denk da morgen mal drüber nach. Vielleicht lässt sich das auch noch ganz anders lösen. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 23:37, 3. Sep. 2006 (CEST)

Jo. Schlaf Mal ne Nacht drüber :-) Julius1990 23:38, 3. Sep. 2006 (CEST)

Hab spontan ne Idee gehabt. Musst mal gucken. Man klicke auf das kleine a. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 23:50, 3. Sep. 2006 (CEST)

Habs schon entdeckt. Funktioneren tuts, aber obs mir gefällt kann ich zu dieser späten Stunde nicht mehr klar ergründen. Julius1990 23:51, 3. Sep. 2006 (CEST)

Dann ergründe es morgen, heute passiert auf meiner Seite eh nichts mehr. Obs mir gefällt weiss ich auch nicht, aber es ist ne lustige Spielerei für ein winziges Problem. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 23:55, 3. Sep. 2006 (CEST)

Hab noch ein wenig daran gefeilt, mir gefällt's jetzt ganz gut. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 10:45, 5. Sep. 2006 (CEST)

So jetzt Mal was Genaueres:

• Insgesamt: Schon ganz gut. Einer der besseren Albenartikel.
• Mir fehlt: Betrachtung des Stils und der Musik: Gerade bei Nine Million Bicycles wäre eine Betrachtung interessant aufgrund dieses asiatisch anmutenden Klanges. Aber auch sonst würde etwas musiktheoretisches interessant sein.
• Chartplatzierungen: Da es sich um einen Albumartikel handelt möchte umfassend über dessen Erfolg informiert werden. Mich würde zum Beispiel Frankreich oder auch Canada interessieren, wenn es dort denn überhaupt erschienen ist. Meiner Meinung sollten die einzelnen Artikel da relativ ausführlich sein, während im Künstlerartikel nur die wichtigsten Charts betrachtet werden.

Mehr fällt mir im Moment nicht ein. Gruß Julius1990 16:35, 9. Sep. 2006 (CEST)

Hi Julius:

zu 1) Danke.

zu 2) Der Punkt ist in Arbeit, ich selber kann sowas nicht, aber es gibt da Benutzer, die sowas können und auch willens dazu sind. ;-) Und Nine Million Bicylces steht da bei mir aus sentimentalen Gründen schon im Vordergrund, die Entstehungsgeschichte des Liedes ist auch ganz witzig und auch interessant, neben der Geschichte mit dem Singh.

zu 3) Frankreich müsste zu machen sein, Canada weiss ich nicht, aber da bin ich eh noch am schauen, Chartplatzierungen sind gar nicht so einfach herauszufinden (für die US-Charts fehlt mir auch noch eine sichere Quelle, en-WP traue ich da nicht immer). Ich wollte mich auch noch mal in Skandinavien umschauen, Asien (insbosondere Japan und China) wäre auch interessant. Auch Osteuropa wäre bei einer georgischen Künstlerin von Interesse, aber da habe ich bis auf den unbelegten Platz 1 in Polen aus en-WP noch nichts (brauchbares) gefunden.

Liebe Grüsse, -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 13:05, 10. Sep 2006 (CEST)

zu 3) hab ich mal diverse ergänzt. Kanada war leider nicht dabei, da finde ich weder eine Angabe noch eine vernünftige Quelle zum Nachschlagen. Ein paar der neuen Platzierungen müssen evtl. auch wegen fehlender Quelle wieder raus (habe ich aus en übernommen), aber ich suche noch. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 14:04, 10. Sep. 2006 (CEST)

Gut, gut. Mach dir mit Kanada keinewn Stress. Das war bloß ein Beispiel ;-) Julius1990 17:15, 10. Sep. 2006 (CEST)

Review 2006

Das Album Call Off the Search ist das erste Album der britisch-georgischen Sängerin Katie Melua, sie schaffte damit im Alter von nicht mal 20 Jahren auf anhieb den Durchbruch in Europa und den Vereinigten Staaten.

Zusammen mit Boris Fernbacher habe ich diesen Artikel in Gemeinschaftsarbeit verfasst und wir beide haben uns dabei förmlich in Katie und dieses Album „verliebt“. Für ein paar kritische Anmerkungen wären wir deshalb dankbar. Gruß, -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 18:16, 3. Okt. 2006 (CEST)

PS: Mehr in Katie „Verliebt“ als in das Album. Boris Fernbacher 22:32, 3. Okt. 2006 (CEST)

Pssssssssst, wollte doch nicht so direkt sein... -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 22:39, 3. Okt. 2006 (CEST)

Ich weiß zwar nicht in wiefern das relevant für diesen Artikel ist, aber das Album wurde verständlicherweise in vielen Ländern veröffentlicht, zum Teil mit unterschiedlichen Tracklisten, als auch zusätzlichen Liedern. So gibt es laut musicbrainz Versionen mit 13 oder 14 Liedern (ich kann dies ad hoc jedoch nicht verifizieren, da wäre Recherche angesagt). Wäre vielleicht schön wenn die Versionen bzw. die zusätzlichen Lieder kurz Erwähnung finden würden. Die Schallplatte tut mit ihrer A- und B-Seiten-Problematik ihr übriges zur Tracklistenvarianz bei. Auch die genauen Veröffentlichungsdaten zu den einzelnen Singles wären für den einen oder anderen Statistiker das Sahnehäppchen auf diesem Artikel. -- Haeber / Disk. ±; 21:06, 5. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Haeber, wenn du das rausforschen könntest, wäre das natürlich gut. Ist zwar eher was für Statistiker. Aber vielleicht kommt ja doch ein Hardcore-Fan mal auf die Idee, sich eine Version mit ein, zwei Titeln mehr aus dem Ausland zu ordern. Den interessiert das dann. Gruß Boris Fernbacher 21:23, 5. Okt. 2006 (CEST)

Unterschiedliche Länderausgaben sind ein Problem, meist sind das irgendwelche kruden Asien- oder Osteuropaeditionen, da kann ich noch mal nach schauen, kann aber nichts versprechen. Da Schallplatten nicht mehr sehr verbeitet sind, denke ich, dass man auf A- und B-Seite verzichten kann, oder ich schreib dazu noch mal ne Fußnote. Veröffentlichungsdaten sind auch immer ein großes Problem, weil die oft in jedem Land anders sind. Als Kompromisslösung könnte ich da die Daten für DE, US und UK als „wichtigste“ Musikmärkte angeben (so ich die Angaben finde). Ob's relevant ist, weiss ich auch nicht, das kommt sicher auf den Standpunkt des Lesers an. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 21:25, 5. Okt. 2006 (CEST)

Wie schon befürchtet ist die Sache mit den Ländereditionen nicht ganz einfach, es gib laut allmusic wohl eine Japan-Edition mit Bonus-Track. Laut musicbrainz enthält eine Edition 13 Tracks, wobei der 13te ein Alternate Take von Lilac Wine mit etwa 11 Min Länge ist, scheint somit ein Hiddentrack zu sein. Bei der Edition mit 14 Tracks ist zusätzlich noch Thankyou, Stars und Downstairs to the Sun drauf. Musicbrainz ist allerdings ne schlechte Quelle. :-( Solange wir nicht wissen, welche Editionen das sind, sollten wir die Info also besser weglassen. Bei letztere wäre nämlich auch möglich, dass dieses Album gar nicht das Album ist sondern die Single, die nämlich beide Tracks als „Bonus Tracks“ enthält, somit ein Fehler des Einstellers bei musicbrainz, der einfach nur nach Call Off the Search gegoogled hat. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 22:11, 5. Okt. 2006 (CEST)

Betreff der Singleveröffentlichungen würden tatsächlich die wichtigeren reichen, das wären hier jedoch zusätzlich zu DE und US, UK auch die Schweiz und Österreich. Für alle anderen Länder wären die entsprechenden Wikipedia-Pendants aufzurufen. Vielleicht könnte man so auch mit diesen ausländischen Versionen agieren, indem diese auch nur z. B. in den entsprechenden japanischen Pendant zu Call Off the Search auftauchen (ein Hinweis im dt. Artikel darauf wäre jedoch trotzdem hervorragend, insbesondere was es mit den Bonus-Tracks auf sich hat). Bei der Schallplattenversion sollte wie bereits von dir vorgeschlagen zumindest eine Fußnote auftauchen, um zu erfahren, welche Lieder auf welcher Seite stehen. -- Haeber / Disk. ±; 22:52, 5. Okt. 2006 (CEST)

Hab mal Testweise eine neue Auflistung der Tracklisten vorgenommen. Jetzt inkl. der Tracklänge und der Schallplatte. Bitte einfach wiederherstellen, wenn’s übel aufstößt. -- Haeber / Disk. ±; 23:10, 5. Okt. 2006 (CEST)

Ich finds jetzt ein wenig länglich, mit einem oder zwei erklärenden Sätzen könnte man das auch kürzer lösen, aber vielleicht muss ich mich auch erst dran gewöhnen. CH und AT kommt meist zeitgleich mit DE auf den Markt, da in der Regel nicht der deutsche, sondern der deutschsprachige Markt bedient wird. An der Japan-Edition bin ich dran... Aber im Moment muss ich erstmal schlafen, Gruß -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 23:24, 5. Okt 2006 (CEST)

Nachtrag: Hab sie. Hilft aber leider noch nicht so viel weiter. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 23:39, 5. Okt 2006 (CEST)

Oder einfach im amerikanischen Amazon [1] bzw. dem jap. [2]. Komischerweise haben alle inkl. dem dt. Eintrag trotz identischer ASIN ein anderes Veröffentlichungsdatum. -- Haeber / Disk. ±; 00:29, 6. Okt. 2006 (CEST)

Bei jap. hatte ich auch schon geschaut, zumindest gibts da ne Trackliste auf die man sich wohl einigermaßen verlassen kann. Demnach ist der 13. Track Deep Purple. Was ich viel komischen finde ist, dass amazon.co.jp das Ding auch eher unter ferner liefen verkauft. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 09:12, 6. Okt. 2006 (CEST)

Hab mal eine andere Version gebastelt, etwas weniger Tabelle, dafür 4 Sätze zusätzlich. So nimmt das Ganze nur noch eine Bildschirmseite ein, man muss dafür halt etwas mehr lesen. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 19:24, 6. Okt. 2006 (CEST)

Ist jetzt besser so, dadurch gibt es auch nicht so viele redundante Informationen. -- Haeber / Disk. ±; 03:00, 7. Okt. 2006 (CEST)

Betreff der unterschiedlichen Veröffentlichungsdaten, vielleicht kann man das so ausladend wie in den meisten englischen Album-Artikeln machen, sieht stimmig aus, ist aber gewöhnungsbedürftig für den normalen deutschen Wikipedianer. Noch ein weiterer Vorschlag für den Artikel: In der Kandidatur für Exzellenten Artikel wurde schon einige male vorgeschlagen, alle roten Wikilinks auszublauen, also dafür einen kurzen, jedoch nicht der Löschung gefährdeten, Artikel zu erstellen. Dadurch kann schnell mal ein Blick zu den erwähnten Dingen riskiert werden, wie bei dem erwähnten Label Dramatico (um z. B. zu erfahren wer da denn noch so arbeitet/gearbeitet hat) oder dem James-Alan-Shelton-Vergleich (da bin ich bis jetzt ratlos), den hier kooperierenden Künstlern Delores J. Silver und Steven M. Digman (nice to have, insb. was die denn ausmacht, welche Reputation sie haben), vielleicht auch noch als Krönung Mitchell Parish und Peter De Rose. -- Haeber (Disk., Bew.); 08:09, 21. Okt. 2006 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.musicomh.com/interviews/amy-winehouse.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.musicomh.com/interviews/amy-winehouse.htm
• http://www.musicomh.com/interviews/katie-melua.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.musicomh.com/interviews/katie-melua.htm

– GiftBot (Diskussion) 14:12, 27. Dez. 2015 (CET)