Diskussion:Carlos Giménez (Politiker)
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Rüdiger Überall in Abschnitt Uneheliche Tochter
| Der Artikel „Carlos Giménez (Politiker)“ wurde im März 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 25.03.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Polemik
[Quelltext bearbeiten]"Eine besondere Polemik löste seine Rede ... aus" - wirklich Polemik? Oder eher Kritik oder einen Shitstorm? Das negativ konnotierte Wort Polemik klingt nicht nach sachlich begründeter Kritik an seinen Äußerungen. --Dk0704 (Diskussion) 20:19, 6. Mär. 2024 (CET)
- Immerhin wurde der Staatspräsident bei seinem Besuch in Spanien daraufhin angesprochen, und Giménez musste seine Äußerungen wieder zurücknehmen. Das ist schon extrem negativ. Das Wort Polemik stammt aus der Quelle. Nur "Kritik" klingt mir in diesem Kontext zu harmlos. --Rüdiger Überall (Diskussion) 22:35, 6. Mär. 2024 (CET)
Schuss auf Priester
[Quelltext bearbeiten]Gibt es dafür einen Beleg? --Dk0704 (Diskussion) 20:21, 6. Mär. 2024 (CET)
- Das ursprüngliche "Gerippe" des Artikels stammte aus Informationen der ultimahora.com: Agresiones, disparos y negación del cambio climático: El ministro de Agricultura que discrimina a gays, bei der die wichtigsten Punkte schon in der Überschrift zusammengefasst sind (disparos = Schüsse). Daher ist nicht nach jedem Satz die Quelle genannt. Wenn Informationen aus einer zusätzliche Quelle eingefügt wurden, habe ich sie hinzugefügt.
- Alle diese Angaben stammen aus Artikeln, die erklären, "Wer ist Carlos Giménez?", wie auch die Überschrift der größten Zeitung des Landes ABC (eher konservativ ausgerichtet) lautete: Quién es Carlos Giménez, el ministro que amenaza con expulsar a homosexuales de escuelas agrícolas? (Wer ist Carlos Giménez, der Minister, der damit droht, Homosexuelle aus Landwirtschaftsschulen zu vertreiben?) Sie bezeichnet seine Rede auch als "Polemik" und sogar als "Hassrede". In keiner der Zeitungen wird Positives über ihn geschrieben. --Rüdiger Überall (Diskussion) 23:00, 6. Mär. 2024 (CET)
Uneheliche Tochter
[Quelltext bearbeiten]Er wurde von einer Tierärztin verklagt, die Vaterschaft über seine jetzt 16-jährige Tochter anzuerkennen und Alimente zu zahlen. Ich fand das nicht so wichtig und habe es daher nicht im Artikel erwähnt. Haltet ihr das für relevant genug? Eure Meinung bitte ... -- --Rüdiger Überall (Diskussion) 09:57, 7. Mär. 2024 (CET)