Diskussion:Caroline Severance
Der Artikel „Caroline Severance“ wurde im März 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 26.04.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Schluss des Satzes bitte prüfen
[Quelltext bearbeiten]Mit dem Schluss des folgenden Satzes komme ich nicht zurecht: „Severance war davon überzeugt, dass sich die gesellschaftliche Position der Frau erst verbessern werde, wenn die Frauen selbst Aktion ergreifen würden, indem sie sich bildeten und aktiv gesellschaftliche Reformen eintraten.“ Vielleicht soll es heißen: „… und aktiv für gesellschaftliche Reformen einträten“ oder „sich aktiv an gesellschaftlichen Reformen beteiligten“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:34, 14. Apr. 2023 (CEST)
- Danke für den Hinweis, die Variante mit „für“ war richtig. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:14, 14. Apr. 2023 (CEST)
wo ist der Widerspruch?
[Quelltext bearbeiten]"Würde die Frauenbewegung öffentlich den sowieso chancenlosen – aber gesamtgesellschaftlich umstrittenen – sozialistischen Kandidaten unterstützen, ..." - wieso "aber"? Das Wort "umstritten" ist in der Regel in so einem Kontext ja eher negativ konnotiert. Im allgemeinen gibt es "chancenlose und umstrittene Kandidaten" oder "chancenreiche / nicht chancenlose aber umstrittene Kandidaten". War der sozialistische Kandidat nicht deshalb chancenlos, weil er gesamtgesellschaftlich "umstrittenen" (im hierbei üblichen euphemistischen Sinn) war? Also "und", nicht "aber". -- WikiMax - 12:19, 26. Apr. 2023 (CEST)
- Danke für den Hinweis, geändert. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:23, 26. Apr. 2023 (CEST)