Diskussion:Casinos-Affäre

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Casinos-Affäre“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Lemma

Das Lemma ist offenkundig Theoriefindung, da außerhalb der Wikipedia unbekannt (eher noch, aber selten, Casinos-Affäre). Gibt es Vorschläge?

PS: Meine Begeisterung darüber, dass dieser Artikel mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit von einem unbegrenzt gesperrten Benutzer unter neuem Namen angelegt worden ist, hält sich in Grenzen. --emu (Diskussion) 18:56, 14. Aug. 2019 (CEST)

Gelöst durch Verschiebung --emu (Diskussion) 20:32, 15. Aug. 2019 (CEST)

Dringend zu bläuen

• ICE London
• Glückspielgesetz
• Harald Neumann

Wer macht's? Ich übernehme gerne das letzte Lemma, das übrig bleibt.--Neutraler Berichterstatter (Diskussion) 22:14, 15. Aug. 2019 (CEST)

Der Kontext ist wichtig

Es gibt aufgrund der Überschneidungen einen engen Kontext zwischen den drei Affären. Daher sollte der Hinweis unbedingt bestehen bleiben.--83.144.98.134 18:19, 13. Sep. 2019 (CEST)

Das ist kein Kontext, das ist eine politische Bewertung – speziell an dieser Stelle, speziell in diesem Wording. An anderer Stelle in anderem Kontext kann man darüber reden.

PS: Der Artikel ist weiterhin eine Zumutung, deren Behebung jedoch daran scheitert, dass die Quellenlage eine ähnliche Zumutung ist.

PPS: Und noch einmal: Ein Zusammenwirken zwischen einem mutmaßlich unbegrenzt gesperrten Benutzer und einer IP-Adresse macht keinen schlanken Fuß. --emu (Diskussion) 00:58, 14. Sep. 2019 (CEST)