Diskussion:Castello Malatestiano (Monte Colombo)

Baumaterial

Im Artikel steht: „In den letzten 300 Jahren wurde der Komplex mehrfach restauriert, was unter anderem wegen der geringen Festigkeit der Flusskiesel, die zum Mauerbau verwendet wurden, notwendig war.“ Ich bin kein Baufachmann, kann mir aber nicht vorstellen, dass um 1700 Burgen aus Kieselsteinen gebaut wurden. Heutzutage werden sie Beton beigemischt, den es damals aber noch nicht gab. Im Übrigen sind Flusskieselsteine ein festes Material. Doch wie gesagt: Da staunt der Laie (wie ich), der Fachmann wundert sich (wahrscheinlich). -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:59, 7. Dez. 2022 (CET)

Ohne es genau zu wissen, könnte der Grund der statischen Mängel eher das schwache Mauerwerksgefüge sein. Unregelmäßig geformte Flusskiesel etwas größeren Formats wurden ähnlich wie bei uns Feldsteine mit viel Mörtel zu einem Mauerwerk verbunden, das trotz seiner trutzigen Wirkung eher durch die „Klebekraft“ des Mörtels zusammenhält. Die Festigkeit der Kiesel selbst ist hierbei dann gar nicht entscheidend. Aber wie eingangs geschrieben ist das nur eine Vermutung aus einem Analogieschluss (für den ich bei Interesse auch eine Literaturstelle beibringen könnte) heraus, ohne das im Artikel beschriebene Gebäude im mindesten zu kennen. --Giorgio Michele (Diskussion) 12:32, 8. Dez. 2022 (CET)

Hallo Giorgio Michele, danke für Deine Überlegungen. Man müsste tatsächlich das Gebäude bzw. das Mauerwerk kennen, zumindest von Fotos, um es beurteilen zu können. Ich dachte bei „Flusskiesel“ an kleine Steinchen, wie sie Beton zugesetzt werden, aber es könnten ja auch größere gewesen sein. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:21, 8. Dez. 2022 (CET)