Diskussion:Catalogus illustrium virorum Germaniae

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 25 Tagen von Pentaclebreaker in Abschnitt Langtitel bitte auch übersetzen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Catalogus illustrium virorum Germaniae“ wurde im Oktober 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 23.11.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Seiten und Inhalt

[Quelltext bearbeiten]

Wie viele Seiten hat das Buch und wie viele Personen sind darin gelistet? --AxelHH-- (Diskussion) 14:43, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @AxelHH:,
da das Werk in mehreren handschriftlichen Versionen existiert und darüber hinaus auch in vielen Ausgaben im Druck erschien, variiert die genaue Seitenzahl. Der Katalog umfasst ca. 300 Schriftsteller – diese Information füge ich noch dem Artikel hinzu. --Monandowitsch (Diskussion) 15:49, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Man könnte Seitenanzahl von bis angeben, damit man einen ungefähren Eindruck hat. --AxelHH-- (Diskussion) 16:08, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ich würde lieber darauf verzichten, weil einzelne Handschriften gar nicht paginiert sind und eine Angabe, auch eine vage, eher für Verwirrung sorgen würde. --Monandowitsch (Diskussion) 11:46, 18. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Sid es ca 10 Seiten? Oder 100? Oder 1000? --2001:9E8:86FE:8D00:4CC3:7C4B:848C:3935 08:58, 23. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Langtitel bitte auch übersetzen

[Quelltext bearbeiten]

Mein Latein reicht leider nicht und Google Übersetzer liefert zum Teil Müll . . . . tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 12:51, 23. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Ist erledigt. Kleiner Tipp am Rande: Für Lateinübersetzungen niemals Google Translator benutzen, der liefert immer nur Müll. Die besten Übersetzungstools für Latein sind KI-Anwendungen wie ChatGPT oder Google Gemini. Gruß --Jossi (Diskussion) 13:57, 23. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Danke, aber ich mach aus Gründen einen Riesenbogen um Latein . . . tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 15:31, 23. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Dreiteilung

[Quelltext bearbeiten]

Zu Beginn des Inhaltsabschnitts heißt es, das Werk „weist eine klassische Dreiteilung auf“. Genannt werden dann aber nur der Prolog und der eigentliche Katalog. Was ist der dritte Teil? --Jossi (Diskussion) 13:55, 23. Nov. 2024 (CET)Beantworten