Diskussion:Catherine, Princess of Wales

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von 2003:E5:1749:5F86:9CFB:F88:1E74:F0F5 in Abschnitt Geschieden?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Catherine, Princess of Wales“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Aktualität

[Quelltext bearbeiten]

Irgendwo mitten im Artikel steht ein Aktualitätsbaustein. Danach folgt ein Satz, in dem von ihrer Popularität und von der verstorbenen Queen die Rede ist. Worauf bezieht sich der Aktualitätsbaustein? --217.239.2.197 18:15, 10. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

wegen Überschuldung und Missmanagement aufgaben

[Quelltext bearbeiten]

In der Überschrift Herkunft steht dieser Satzteil. Beide Quellen, die angegeben werden, sprechen von Überschuldung, aber nicht von Missmanagement. Wie ist diese Aussage belegt worden oder ist es eine persönliche Interpretation, dass einer Insolvenz immer Missmanagement vorausgeht? Falls es nicht mit Quellen belegt ist, schlage ich vor, "und Missmanagement" zu löschen.~~ --Bmwtroll (Diskussion) 14:33, 29. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Statement Sunak

[Quelltext bearbeiten]

Das Statement eines Premierministers ist keine Newstickerei..siehe im Übrigen den englischen wiki Artikel..der die Geschehnisse in den letzten Wochen noch viel mehr..zu Recht..aufarbeitet. --Eifelochse (Diskussion) 03:31, 23. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Geschieden?

[Quelltext bearbeiten]

Leute, ich weiß ja, die deutsche Wikipedia hat es nicht so mit britischen Adelstitelkonventionen, aber "Catherine, Princess of Wales" wäre ihr Titel, wenn sie geschieden wäre (vergleiche: Diana, Princess of Wales bzw. Sarah, Duchess of York). Ist ja kein Wunder, dass die Medien immer solchen Namens-Unsinn schreiben, wenn es hier schon falsch steht... --Glamourqueen (Diskussion) 16:07, 25. Mär. 2024 (CET)Beantworten

das ist ja formal richtig (korrekt wäre The Princess of Wales), aber wir sind hier nicht das Court Circular oder Burke's Peerage ... auch en wählt en:Catherine, Princess of Wales als Namensform des Lemmas. Und WP:Namenskonventionen sagt: Personennamen werden in der Wikipedia analog dem normalen Sprachgebrauch als Artikelnamen verwendet. --Concord (Diskussion) 16:57, 25. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Im Artikel steht: 'Die in deutschsprachigen Publikationen verbreitete Titulierung als „Prinzessin“ ist inkorrekt.' Die Behauptung ist m.E. falsch. "Prinzessin" ist zwar nicht die korrekte Übersetzung ihres formalen Titels, aber da ihr Gemahl Kronprinz ist, ist dies trotzdem eine im allgemeinen deutschen Sprachgebrauch zulässige Bezeichnung. Ansonsten müsste es im Artikel auch "Fürst William" anstatt "Prinz William" heißen. -- 2003:E5:1749:5F86:9CFB:F88:1E74:F0F5 10:21, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten