Diskussion:Centaurea spruneri subsp. guicciardii
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 149.172.168.232 in Abschnitt Was macht denn diese Unterart artikelwürdig?
| Dieser Artikel wurde am 08. Februar 2014 in dieser Version bewertet. |
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Centaurea spruneri subsp. guicciardii“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Was macht denn diese Unterart artikelwürdig?
[Quelltext bearbeiten]Liebe Wikipedia,
Aus dem Artikel geht leider nicht hervor, warum diese Subspezies einen eigenen Artikel erhält, noch bevor der Artartikel angelegt ist. Vielleicht könntest du den Grund noch nachtragen. Danke. --149.172.168.232 22:14, 18. Aug. 2012 (CEST)
- Liebe IP, warum sollte diese Unterart denn nicht artikelwürdig sein? --Muscari (Diskussion) 22:30, 18. Aug. 2012 (CEST)
- Liebe Traubenhyazinthe, in den meisten Artikeln, die ich hier gelesen habe, werden die Unterarten im Artartikel abgehandelt. Ausnahmen habe ich nur bei einigermaßen gut abgegrenzten Subspezies, meistens bei Großtieren, gesehen. Auch könnte ich mir vorstellen, dass Subspeziesartikel mangels Substanz manchmal eher knapp ausfallen. Andererseits: Wenn Subspezies prinzipiell artikelwürdig sind, wird das das Wachstum der Wikipedia auf Jahrzehnte hinaus gewährleisten. Gute Idee. Da könnte ich vielleicht selber mal ein paar Artikel über Mollusken- oder Arthropodenunterarten verfassen. Danke für die Anregung. --149.172.168.232 23:02, 18. Aug. 2012 (CEST)