Diskussion:Cerainotunnel

bild

gibt es da irgendetwas besseres als Abbildung ? Diese erscheint so verschwommen, dass ich schon fast sagen wuerde, dass keine Abbildung besser waere. --KlauRau (Diskussion) 01:08, 16. Sep. 2022 (CEST)

@ Arbalete Firobuz nachdem das Bild aufgrund von Qualitaetsgruenden zum Glück raus war, ist es jetzt umkommentiert wieder drin. Ich lösche das jetzt nicht direkt, um nicht den Anschein eines Edit-Wars zu bewirken, aber das Bild geht einfach nicht... Das ist aus Qualitatsgruenden so einfach nicht akzeptabel und bietet keinen enzyklopädischen Mehrwert.--KlauRau (Diskussion) 16:14, 11. Okt. 2022 (CEST)

+1, manchmal ist weniger mehr. Gilt leider auch für diesen Augenkrebs. --Firobuz (Diskussion) 18:01, 11. Okt. 2022 (CEST)

Ich hab auch die Regel Besser ein schlechtes Bild als keins im Kopf und deswegen das Bild ursprünglich rein. --Der König (Disk.·Beiträge) 18:13, 11. Okt. 2022 (CEST)

Sicher, aber doch bitte nicht gleich soooo schlecht und gleichzeitig sooo klein. --Firobuz (Diskussion) 18:15, 11. Okt. 2022 (CEST)

Ein besseres lizenzkonformes Bild hab ich nicht gefunden, würde aber ein besseres natürlich sehr begrüßen. Ich kann damit gut leben, wenn das aktuelle Bild nicht im Artikel ist. --Der König (Disk.·Beiträge) 18:27, 11. Okt. 2022 (CEST)

Wie waere es dann wenn Du das Bild selber wieder herausnimmst bzw. noch besser durch einen Bild gesucht Baustein ersetzt?--KlauRau (Diskussion) 20:51, 11. Okt. 2022 (CEST)

Darum bitte ich sehr. Ich weiß, dass Streckenfotografien durch den Triebwagenwust bei vielen Bahnverwaltungen schwierig geworden sind. Trotzdem muss nicht jeder Fehlschuss konserviert werden. Kommt Zeit, kommt Bild. Diese Krücke gehört in die digitale Müllverbrennung. –Falk2 (Diskussion) 16:18, 29. Jun. 2023 (CEST)