Diskussion:Chörten

′Habe den Begriff "Lamaismus" gegen tibetischen Buddhismus ausgetauscht. Der Begriff Lamaismus ist eine Erfindung von westlichen Autoren, welchem die Vetreter des tibetischen Buddhismus widersprechen. Vjarayana, welches stark in Tibet vertreten war/ist gehört zur Mahayana-Schule des Buddhismus. So etwas wie Lamaismus gibt es nicht. --Herzbert 15:51, 18. Sep 2005 (CEST)

Unterschied

Er unterscheidet sich grundsätzlich von der chinesischen Pagode. Inwiefern? --Thomas S.Postkastl 10:59, 3. Jul 2006 (CEST)

Keine Antwort, Satz daher entfernt. —Babel fish 07:04, 25. Feb. 2007 (CET)

Steinschlichtungen

Nur eine private Beobachtung zur "Tradition des Aufeinanderlegens von Steinen an bestimmten Stellen": das ist eine Handlung, die man in Gebirgsregionen überall auf der Welt findet, nämlich zum simplen wie potentiell lebensrettenden (bei Nebel etc...) Zweck, an kritischen Stellen einen Weg zu markieren. Logischerweise sind das oft Kreuzungen, Kuppen oder sonst wie hervorgehobene Punkte. Die Hilfe und den Wunsch, den "rechten Weg" zu finden, dann noch religiös aufzuladen, war in vergangenen Zeiten nur ein kleiner Schritt. Wie gesagt, private Beobachtung, sicherlich gibt es dazu auch Literatur...--Schreckgespenst • Buh! 13:53, 13. Nov. 2022 (CET)

Menschliche Überreste

Heute steht bei Schon gewusst? auf der Hauptseite "Im Gegensatz zu anderen Chörten enthält der Thimphu-Chörten keine mensch­lichen Überreste.". Auch im Artikel Thimphu-Chörten steht " Der Thimphu-Chörten enthält keine menschlichen Überreste, wie es bei Chörten meist üblich ist.". Im Artikel Chörten kein Wort zu menschlichen Überresten. Das scheint nicht gant konsistent. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 11:00, 30. Nov. 2022 (CET)

Ein Chörten ist die Weiterentwicklung der Stupas. Dort ist erwähnt, dass Stupas der Bestattung von Herrschern dienten. Die Quelle beim Thimphu-Chörten besagt „There are no mortal remains of the King inside the Chorten”.--Dumi (Diskussion) 14:04, 30. Nov. 2022 (CET)

Ok, dann sind die Ausführungen bei Schon gewusst? irreführend.--Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 18:23, 30. Nov. 2022 (CET)

Hier kann man einiges über die Symbolik und die Verwendung der menschlichen Überreste in Chörten nachlesen.--Dumi (Diskussion) 20:45, 30. Nov. 2022 (CET)

@Scientia potentia est Ich denke der Satz

Der Thimphu-Chörten enthält keine menschlichen Überreste, wie es bei Chörten meist üblich ist.

wie wir in heute in heute in Thimpu-Chörten finden ist missverständlich. Denn es ist unklar, ob sich der Nebensatz auf "menschliche Überreste" oder "keine menschliche Überreste" bezieht. --Hfst (Diskussion) 09:01, 1. Dez. 2022 (CET)

Habe die Textstelle geändert--Dumi (Diskussion) 13:55, 1. Dez. 2022 (CET)

Im Artikel Chörten steht aber immer noch nichts von menschlichen Überresten. Man müsste erst den Zusammenhang zu Stupa kennen, was man aber nicht kann, wenn man sich mit der Thematik nicht auskennt und nicht zufällig auf den Link zu Stupa klickt. Noch was in diesem Artikel dazu schreiben? Das ist ja der eigentliche Aufhänger zu meiner Fragestellung.--Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 14:20, 1. Dez. 2022 (CET)