Diskussion:Chemisches Element/Archiv/2005
Schnell zerfallende Elemente
Hallo, sowohl bei diesem Übersichtsartikel als auch den Artikeln zu den einzelnen Elementen würde ich mir einen kleinen Leserhinweis wünschen, wenn das Element nur in Form einzelner Atomkerne für 10-x Sekunden im Forschungslabor existiert. Gruß--JFKCom 12:05, 29. Okt 2005 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 23:52, 18. Mär. 2010 (CET)
Anmerkungen zur Elementdefinition nach Boyle
Eigentlich definiert Boyle Element und Verbindung in einem langen Satz:
Elemente sind
- einfache oder primitive Körper (Stoffe) oder
- völlig ungemischte Körper, die keinen anderen Körper enthalten oder
- die sich sofort verbindenden Ingredentien (Zutaten) der völlig gemischten Körper (Verbindungen), in die sie letztendlich wieder zerlegt werden können.
Damit definiert Boyle Elemente als kleinste stoffliche Bausteine. Ob Boyle damit die chemischen Elemente gemäß unserer heutigen Interpretation meinte, wird allerdings teilweise angezweifelt. Egal. Mit der These - wieder zerlegt weden können - ebnete er den Weg für eine gezielte und letztendlich erfolgreiche Suche. Weiß eigentlich jemand, wie es zu der unglücklichen Verkürzung kam? -- Thomas 20:41, 13. Dez 2005 (CET)
Wieso?! Zu Boyles Zeiten kannte man als Atomkonzept nur die weltanschaulich-philosophisch definierte Ansicht nach Demokrit. Quantenmechanische Ideen von Atomen werden aus heutiger Sicht nachträglich in die älteren Denkkonzepte unzulässig hinein interpretiert! Dadurch werden diese in ihrer Klarheit verwässert und damit schwammig ungenau, was sie im Kontext ihrer Zeit definitiv nicht waren. Bernhard Herrschaft (17.03.2009)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 23:52, 18. Mär. 2010 (CET)