Diskussion:Chemisches Element/Archiv/2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Tabellenoptik

habe ich verbessert für die ersten 5 Elemente. Fortsetzung, wenn es gefällt. Bitte hier kommentieren!--Dr.cueppers - Disk. 15:57, 22. Jan. 2007 (CET)

Neue Formatierung fertig / außerhalb WP bearbeitet (Excel); es kann sein, das einzelne Werte in die falsche Spalte geraten sind - wird noch mal daraufhin durchgesehen - bitte solche Fehler melden und nicht zu korrigieren versuchen. Die Excel-Version ist gespeichert; dort kann man gut ändern.--Dr.cueppers - Disk. 20:35, 24. Jan. 2007 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 23:52, 18. Mär. 2010 (CET)

Liste der chemischen Elemente

die finde ich aber, sosehr ich sonst gegen listenartikel bin, sollte einen eigenen platz bekommen: hier reisst sie ein riesen loch in den fliesstext, an druck ist da garnichtmehr zu denken. als eigener artikel stünde sie sehr sauber da. -- W!B: 19:15, 11. Apr. 2007 (CEST) PS periodensystem war unnötige dopplung, steht im text und bei den siehe auchs an erster stelle, wirkte eher nur wie die freude an der schönen vorlage..

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 23:52, 18. Mär. 2010 (CET)

Häufigkeit der chemischen Elemente

und da es den artikel Elementhäufigkeit eh gibt, haben wir einen doppeleintrag - was dagegen, das dorthin zu siedeln? -- W!B: 03:33, 31. Aug. 2007 (CEST)

Den Text würde ich im Artikel lassen mit Verweis auf Elementhäufigkeit, die Tabelle kann IMHO in den anderen Artikel. Viele Grüße --Orci Disk 15:05, 31. Aug. 2007 (CEST)
ok, ich hab noch etwas die sätze ausgetauscht, sodass im zielartikel vertiefendere infomation seteht - der leser soll ja belohnt werden, falls er dorthinschaut - die elemente selbst hab ich entlinkt, das scheint mir unnötig, hier sind ander schlagworte primär -- W!B: 01:13, 2. Sep. 2007 (CEST)
für eisen als endprodukt hab ich „Eisentod“ des Universums gelernt, aber ich weiss nicht, verwendet man den ausdruck heute noch? -- W!B: 01:41, 2. Sep. 2007 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 23:52, 18. Mär. 2010 (CET)