Diskussion:Chicago-Erklärung/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Chicago-Erklärung/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Chicago-Erkl%C3%A4rung/Archiv#Thema_1

Behalten?

Die CE ist seit Jahrzehnten in der internationalen evangelikalen Welt die bedeutendste Erklärung zu Bibeltreue und biblischer Hermeneutik. Viele Bibelschulen und evangelikale Ausbildungsstätten haben diese Erklärung zur Grundlage. In Diskussionen um den christlichen Fundamentalismus ist die Kenntnis der CE unumgänglich. Artikel soll bleiben. -- 217.227.71.131 18:51, 17. Jul 2006 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 217.227.71.131 (Diskussion) 18:51, 17. Jul. 2006 (CEST))

Meinetwegen kann der auch bleiben. Aber nicht in der Form. --Rübenblatt ^{Allez Lyon!} 23:38, 17. Jul 2006 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Rübenblatt (Diskussion | Beiträge) 23:38, 17. Jul. 2006 (CEST))

So was bitte auf der Löschkandidatenliste diskutieren 141.20.21.155 14:43, 19. Jul 2006 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 141.20.21.155 (Diskussion) 14:43, 19. Jul. 2006 (CEST))

Kritik

Habe gestern am Absatz zur Kritik was verbessert. Da ich selber kein Kritiker der CE bin, will ich nicht behaupten, dass das schon exzellent ist. Aber immerhin besser als nichts, denn was da unter "Kritik" stand war kaum als Kritik zu bezeichnen. -- Weidner-Kim(at)bigfoot.com -- 141.20.21.155 14:43, 19. Jul 2006 (CEST)

Habe heute weitere Punkte verbessert, u.a. darauf hingewiesen, dass die CE nur einen "gemäßigten" Fundamentalismus vertritt. Vor allem habe ich mal eine Zusammenfassung der CE zur Irrtumslosigkeit geschrieben, in der ich jeden "Artikel des Bekennens und Verwerfens" wenigstens erwähnt habe. Wenn das zu lang ist, bitte noch mal ins Original schauen, bevor weiter gekürzt wird - da beim Kürzen garantiert was wegfällt, könnte sonst eine verzerrte Darstellung bei rauskommen.

Auch wärs nicht schlecht, wenn sich jemand das noch mal vornimmt, nach dem Motto: vier Augen sehen mehr als zwei.

Und dann gibt es ja drei Chicago-Erklärungen. Habe mal die Gliederung so geändert, dass dies deutlich wird und vor allem: "Platz" für die anderen beiden geschaffen. 141.20.21.155 16:42, 19. Jul 2006 (CEST) -- Weidner-Kim(at)bigfoot.com (unvollständig signierter Beitrag von 141.20.21.155 (Diskussion) 16:42, 19. Jul. 2006 (CEST))

Kurzversion der CE

"Wir bekennen, dass allein die Bibel Alten und Neuen Testamentes nach ihrem Selbstzeugnis bis in den Wortlaut hinein das durch göttliche Inspiration empfangene, wahre Wort Gottes und verlässliche Zeugnis von seiner Offenbarung in der Geschichte ist.

Wir halten an der Irrtumslosigkeit, völligen Zuverlässigkeit und sachlichen Richtigkeit aller biblischen Aussagen - auch in geschichtlicher und naturkundlicher Hinsicht - sowie ihrer uneingeschränkten Geltung in ihrem heilsgeschichtlichen Zusammenhang fest.

Wir bezeugen, dass die Bibel keinen wirklichen Widerspruch enthält, sondern eine von Gott gewirkte Einheit ist. Durch sie schafft Gott den Glauben. Sie ist in allem, was sie sagt, uneingeschränkte göttliche Autorität und Norm für Lehre und Leben."

Bibelbund (2006, http://www.bibelbund.de, zit. nach der Broschüre: Der Bibelbund nimmt Stellung) (nicht signierter Beitrag von 217.227.67.15 (Diskussion) 15:19, 22. Jul. 2006 (CEST))