Diskussion:Christina Applegate
Foto
[Quelltext bearbeiten]Gibt es denn kein besseres Foto von Chr. Applegate?
Kann man nicht das Foto benutzen, dass auf der Englischen Wikipedia ist? Das wäre aktueller und man kann Chr. Applegate besser erkennen!
"... studiert derzeit aber Jazztanz"
[Quelltext bearbeiten]1. "Derzeit" ist eine ungeeignete Zeitangabe. 2. Wieso "aber"? 3. "Studiert" ist mit großer Wahrscheinlichkeit eine Falschübersetzung des englischen "study". 4. Quelle? 84.177.86.224 12:47, 3. Aug. 2008 (CEST)
Brustkrebserkrankung
[Quelltext bearbeiten]Ich erkenne keine enzyklopädische Relevanz. Applegate ist erkrankt, und sie wird aller Voraussicht nach wieder gesund. (Der Krebs wurde im Frühstadium erkannt, sie macht eine Therapie, die Heilungsaussichten sind gut, zumindest lässt das ihr Management verlauten). 84.177.86.224 12:52, 3. Aug. 2008 (CEST)
- achne aber bei Kylie Minogue und Anastacia stehst drin oda wie --78.51.132.41 17:31, 3. Aug. 2008 (CEST)
- Es fällt mir zwar schwer, auf Beiträge einzugehen, die ohne Punkt und Komma und in Behelfsorthografie verfasst sind, aber ich erkläre dennoch gern den Unterschied:
- Die Erwähnung einer Erkrankung ist zum Beispiel dann von enzyklopädischer Relevanz, wenn die Person daran stirbt, wenn die Erkrankung Auswirkungen auf die Karriere hat (z.B. längere Unterbrechung, Karriereende), einen Berufswechsel zur Folge hat oder sonstwie das öffentliche Leben (nicht die private Befindlickeit) der Person nachhaltig verändert (z.B. öffentliches Eintreten oder finanzielles Engagement für andere Erkrankte) oder wenn der Umstand der Erkrankung dieser Person in Wissenschaft, Politik oder Gesellschaft etwas bewirkt (z.B. gestärktes Bewusstsein, Erhöhung von Forschungsbudgets).
- Nichts von alledem ist im Fall Christina Applegates der Fall, denn dafür ist es einfach noch zu früh. Welche Kriterien aus meiner obigen Liste auf Kylie Minogue und Anastacia zutreffen, findet 78.51.132.41 bitte selbst raus. An Twew1 die Bitte: Erst diskutieren, dann revertieren. 84.177.86.224 20:32, 3. Aug. 2008 (CEST)
Beide Brüste wurden nun komplett via Masectomie entfernt. Sie entschied sich dafür weil Brustkrebs in ihrer Familie wohl schon öfter vorgekommen ist, ausserdem ist sie BRCA1 Gen positiv (d.h. Brustkrebs tritt gehäuft und schon in jungen Jahren auf). Laut eigenen Aussagen in einem Interview werden über die nächsten Monate die Brüste wieder aufgebaut. 87.78.166.246
- Hast du auch irgendwelche seriösen Belege dafür? Oder ist das alles nur so aus der Luft gegriffen? ||| Gruß, --SK Sturm Fan 20:42, 19. Aug. 2008 (CEST)
- Danke! Hab's schon gesehen, als du den Link auf meine Diskussionsseite kopiert hast. Hab auch schon auf meiner Diskussionsseite zurückgeschrieben. ||| Gruß, SK Sturm Fan 20:50, 19. Aug. 2008 (CEST)
Es ist mE nicht relevant, welche Zeitung zuerst etwas davon wusste oder in welcher Reihenfolge was bekannt (gemacht) wurde. Es sollten die Infos genügen, dass sie diese genetische Vorbelastung sowie die Erkrankung in einem Frühstadium hatte und dass sie sich daher zu der prophylaktischen beidseitigen Mastektomie entschieden hat. Und das ganze gehört auch nur deshalb in den Artikel, weil sie sich für Vorsorgeuntersuchungen öffentlich engagiert. Im Artikel steht "...da der Krebs schon weiter fortgeschritten war, als zuvor angenommen...". Gibt es dafür eine Quelle? In dem oben verlinkten Interview-Video sagt sie selbst, dass es eine prophylaktische (also vorbeugende) Maßnahme war, "um nicht alle 4 Monate zur Untersuchung gehen zu müssen" und um die Angelegenheit ein für alle Mal zu lösen. Also war die Amputation keine Notwendigkeit aufgrund des Fortschritts der Erkrankung, sondern eine "freiwillige" Entscheidung. Lt. englischem Wikipediaartikel war die 2. Brust überhaupt nicht befallen. Demagog 05:05, 23. Aug. 2008 (CEST)
- Genau; rein vorsorglich hat sich Christina beide Brüste amputieren lassen... Cole Turner 10:35, 4. Sep. 2008 (CEST)
Bandgründung
[Quelltext bearbeiten]es steht hier das sie und robin 1993 die pussy dolls gegründet hat aber bei den pussy dolls steht das hier das 1995 von Robin Antin und Christina Applegate gegründet ähm welchen jahr nehmen wir 1993 oder 1995??--bernd Ludwig 13:56, 19. Feb. 2010 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Bombenjaeger (Diskussion | Beiträge) )
- Da das Jahr 1995 zum einen sowohl im deutschen als auch im engl. Pussycat Dolls-Artikel genannt wird, zudem auch auch im engl. Applegate-Artikel so steht, zum anderen das Jahr 1993 völlig unbelegt ist, habe ich dies entsprechend geändert. --Ennimate (Diskussion) 22:22, 2. Mär. 2012 (CET)