Diskussion:Christoph Brüx

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Die Löschung der Seite „Christoph Brüx“ wurde ab dem 24. September 2010 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Infoboxen gibt es nur bei Sportlern?

das ist gar keine Infobox, bloß eine Tabelle, die ich gebastelt habe. Davon abgesehen- wo steht denn, dass es so etwas nur bei Sportlern geben darf? Ich habe so etwas Ähnliches schon zb bei Bands gesehen. Lies einmal diese Seite, da steht davon nix. --Hyronimus299 08:45, 10. Sep. 2010 (CEST)

Das sind Konventionen auf die man sich - zum Teil auch stillschweigend - geeinigt hat. Nicht alles muss irgendwo stehen und so aufgebläht braucht der Artikel auch überhaupt nicht aussehen. In Wikipedia gibt es einige Formatierungsregeln, die es einzuhalten gibt. Am leichtesten orientiert man sich dabei an anderen Artikeln. Ich werd mal den Artikel anpassen, dann kann man mal darüber diskutieren, ob der überhaupt relevant ist. Im Moment sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Und was die Delfine da zu suchen haben ist mir auch noch nicht ganz klar--Ticketautomat 13:30, 10. Sep. 2010 (CEST)

s. auch Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Infoboxen in Personenartikel. Bitte nicht mit Kopf gegen Wand, das wird nicht gern gesehen (abgesehen von deiner Gesundheit, natürlich). Gruß -jkb- 13:45, 11. Sep. 2010 (CEST)

• hallo Ticketautomat, ich denke schon, dass es irgendwo stehen müsste. Woran soll ich mich als Anfänger sonst orientieren?

Also mir war schon vorher klar, dass ein Artikel nie so stehen bleibt, das ist ja wohl hier auch der Sinn (dass jeder zur Verbesserung beitragen kann) und das ist auch gut so. Aber das? Aus Christoph Brüx (Komponist, Musikproduzent, Arrangeur, Keyborder, Unterwasserfilmer, der auch Soundkarten für Syntesizer programmiert ...) mit Diskografie und entsprechenden Einzelnachweisen wurde der Musikproduzent Christoph Brüx, der mal 2-3 Liedchen komponiert hat ... Zunächst wurden fast alle Informationen und die Einzelnachweise aus dem Artikel entfernt. Und nachdem das geschehen ist, stellst Du die Frage nach der Relevanz des Artikels. Was soll ich davon halten? Ich finde das unfair und fühle mich gemobbt. Abgesehen davon habe ich nachgelesen: bezüglich der Verwendung von Infoboxen gibt es hier auf Wikipedia durchaus unterschiedliche Ansichten.

Und zu dem Bild: eigentlich sollte dort ein Foto von Christoph Brüx hinein. Davon gibt es zwar einige im Internet, ich bin jedoch bezüglich der Urheberrechte usw. unsicher und nahm deshalb ein Bild von Wikimedia Commons. Und zwar Delfine als Assoziation zu dolphin-sound.com (die Homepage von C.Brüx) und zu seinen Unterwasserfilmen. --Hyronimus299 15:48, 14. Sep. 2010 (CEST)

• hallo jkb ich will auch nicht mit dem Kopf durch die Wand- danke für die Sorge um meine Gesundheit :-) aber ich sehe, was auf anderen Seiten los ist: es wird hin und her diskutiert über inhaltliche Fragen usw. und auch so Einiges verbessert, aber schau doch einmal wirklich auf diese Seite hier vorher(z.B. eine Version vom 10.09.) und jetzt.
  

Ich weiß, ich sollte das nicht persönlich nehmen, aber ...(siehe oben) Ich schreibe hier auch noch etwas dazu. --Hyronimus299 15:53, 14. Sep. 2010 (CEST)

Abschnitt "Assoziierte Künstler"

Assoziationsabschnitt "Assoziierte Künstler" ist m.E. verzichtbares Namedropping. Kollaborationen u.ä. sollten im Fließtext dargestellt werden, und bei jenen, die dann übrigbleiben, erschließt sich die Art und Weise der Assoziation ohnehin nicht. Weitere Meinungen? Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 16:15, 4. Sep. 2017 (CEST)