Diskussion:Claas
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Big Brother Award
[Quelltext bearbeiten]Das halte ich für nicht sinnvoll. Es geht hier um die Aufzeichnung von GPS Daten im Rahmen von Precision Farming. Da _muss_ man die Daten aufzeichnen, weil es sonst keinen Sinn macht. Zudem sind die Daten nicht Personen (Fahrer) bezogen. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:21, 19. Jul. 2014 (CEST)
- Ich will das mitnichten in Frage stellen. Die für eine Enzyklopädie entscheidende Frage lautet allerdings nicht War das eine unsinnige Entscheidung? Die Frage kann nur lauten: Hat die Firma den Award bekommen? Falls ja, gehört das rein (ggf. mit belegter Kritik an der Entscheidung). Gruß --WAH (Diskussion) 20:35, 19. Jul. 2014 (CEST)
- MMn. unsinnig. Zudem gehört es dann nicht unter Auszeichnungen sondern unter Kritik. Gruß --Mikered (Diskussion) 07:49, 20. Jul. 2014 (CEST)
- Was genau ist denn Deiner Mn. unsinnig? Die Entscheidung der Big-Brother-Award-Jury 2009? Oder die Erwähnung der Preisverleihung in einem Enzyklopädieartikel? Jurys dieser Art manchen manchmal Unsinn. Das zu beurteilen gehört aber nicht zu den Aufgaben eines Schreibers von Enzyklopädieartikeln; das Urteil, das der Schreiber selber haben mag, kann nicht dazu führen, einen Preis einfach nicht zu erwähnen, sofern dieser relevant für eine Enzyklopädie ist.
- Die Verleihung des Friedensnobelpreises an Lê Đức Thọ war mMn. auch unsinnig. Dennoch dürfte das kein hinreichender Grund dafür zu sein, das aus dem Wikipediaartikel über diesen Herrn zu entfernen. --WAH (Diskussion) 10:35, 20. Jul. 2014 (CEST)
- Die Verleihung war unsinnig. Das es in den Artikel gehört, ok. Aber dann doch eher unter Kritik. Gruß --Mikered (Diskussion) 07:13, 21. Jul. 2014 (CEST)
- MMn. unsinnig. Zudem gehört es dann nicht unter Auszeichnungen sondern unter Kritik. Gruß --Mikered (Diskussion) 07:49, 20. Jul. 2014 (CEST)
Infobox => Angabe der Konzernleitung
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gerade eben den Wechsel in der Konzernleitung im Oktober 2017 in der Infobox gesichtet. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Konzernleitung in der Realität etwas breiter strukturiert ist (siehe Impressum www.claas.de). Das führt mich jetzt zu der Frage, inwieweit es glücklich ist, dass hier in der Infobox nur den Sprecher des Gremiums als Leitung angegeben? Denn für gewöhnlich ist es ja üblich, dass die Geschäftsführung einer GmbH & Co. KG dem Vorstand der Komplementär-GmbH entspricht (genauso wie bei Claas). Ist das nicht dann auch bei uns in der Infobox so anzugeben? --goegeo 10:33, 1. Apr. 2018 (CEST)
Stapler
[Quelltext bearbeiten]Mit wem hat Claas kooperiert um seine Stapler in den 80/90er Jahren herzustellen? --37.201.4.196 23:18, 3. Aug. 2018 (CEST)
- Der Gabelstapler Claas Unitrac wurde wie die Teleskoplader Claas Ranger bei Sanderson Forklifts im Vereinigten Königreich gebaut.--Mammut74 (Diskussion) 10:37, 4. Aug. 2018 (CEST)