Diskussion:Clan MacNaughton (Schiff, 1911)

Lemma

Vielen Dank für den neuen Artikel. Nun stellt sich mir aber die Frage, weshalb er ein erweitertes Klammerlemma erhalten hat. Momentan gibt es keinen Artikel Clan MacNaughton, weshalb dieser hier unter klammerlosem Lemma auch gut aufgehoben wäre. Gibt es weitere relevante Schiffe dieses Namens, oder kann der Artikel auf die klammerlose Variante verschoben werden? --Ambross (Disk) 12:10, 11. Nov. 2022 (CET)

Hallo Ambross - ich hatte mir das überlegt, ob ich alleine das Lemma (Schiff) anfüge, ich hatte aber beim Nachrecherchieren herausgefunden, dass es noch zumindest ein weiteres Schiff der Clan Line gab, das den Namen Clan MacNaughton trug (der Frachter wurde 1921 in Dienst gestellt und 1942 von einem deutschen U-Boot versenkt [Link: https://uboat.net/allies/merchants/ship/1986.html]). Aus diesem Grund hatte ich dieses Schiff hier mit dem Lemma "Schiff" und der Jahreszahl des Stapellaufes versehen, da ich es irgendwie noch im Kopf hatte - war aber vor einigen Jahren schon -, dass bei mehrere Schiffen des gleichen Namens dies so gehandhabt werden solle. Beste Grüße --ShipMate2009 (Diskussion) 11:10, 12. Nov. 2022 (CET)

Hallo ShipMate2009, vielen Dank für die Antwort. Ja, bei mehreren relevanten Schiffen soll das so gehandhabt werden. In dem Fall ist es aber sinnvoll (u.a. um Nachfragen wie meine zu vermeiden), auf dem klammerlosen Lemma eine BKS einzurichten und alle vorhandenen oder möglichen Artikel dort einzutragen. Würdest du das noch machen? --Ambross (Disk) 11:28, 12. Nov. 2022 (CET)

Servus Ambross - ich habe es mal eingestellt. Hoffe, dass ich das nun richtig verstanden habe :) --ShipMate2009 (Diskussion) 13:51, 12. Nov. 2022 (CET)