Diskussion:Claus Gigl

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Claus Gigl“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Indirekte Kritik an Aiwanger

"Schuldirektor gibt indirekte Kritik an Aiwanger zu
Claus Giegl, der heutige Direktor des Burkhart-Gymnasiums in Mallersdorf-Pfaffenberg, wollte sich gegenüber FOCUS online nicht im Detail zu seiner Rede und dem Verlauf der Feier des diesjährigen Abi-Jahrgangs vor rund zwei Monaten äußern, bei der ihm laut „SZ“ die Infos über das Aiwanger-Flugblatt von einem Lehrer mitgeteilt worden sein sollen. Zudem bestritt er, Aiwanger namentlich bei der Abi-Feier erwähnt zu haben.
Doch Giegl gab zu, Bayerns stellvertretenden Ministerpräsidenten indirekt wegen dessen umstrittenen Auftritts bei einer Kundgebung in Erding gegen das umstrittene Heizungsgesetz kritisiert zu haben. Der Chef der Freien Wähler hatte unter anderem gesagt: „Jetzt ist der Punkt erreicht, wo endlich die schweigende, große Mehrheit dieses Landes sich die Demokratie wieder zurückholen muss und denen in Berlin sagt: Ihr habt's ja wohl den Arsch offen da oben.“ (Quelle: https://www.focus.de/politik/deutschland/dann-sagte-mir-mein-ex-lehrer-jetzt-ist-an-der-zeit-den-aiwanger-zu-stuerzen_id_203254753.html) --Btr 21:19, 17. Dez. 2023 (CET)

Ist das jetzt WP-relevant, wenn jemand Aiwanger kritisiert??? --Charkow (Diskussion) 02:14, 18. Dez. 2023 (CET)

Wenn Sie nicht antworten, inwiefern das für den Artikel relevant sein soll, lösche ich das gemäß WP:DS. --Charkow (Diskussion) 23:10, 20. Dez. 2023 (CET)

Der Artikel gehört gelöscht

und nicht mkit solchen Auffordeungen garniert: "

Folgende Teile dieses Abschnitts scheinen seit 2012 nicht mehr aktuell zu sein:

Wohnort- und Familiendaten

Bitte hilf uns dabei, die fehlenden Informationen zu recherchieren und einzufügen."

Unglaublich!

--Charkow (Diskussion) 03:03, 18. Dez. 2023 (CET)

Wenn Du der Meinung bist, dass der Artikel gelöscht gehört, so stelle doch einen Löschantrag. Dies steht jedem frei. Einen Erfolg eines solchen Antrages sehe ich persönlich jedoch nicht. Ich denke schon, dass der er die RK erfüllt. Und nur, weil der Artikel etwas knapp ist, dürfte auch kein Löschgrund gegeben sein. Was den Baustein {{Veraltet}} betrifft, stimme ich Dir jedoch zu. Aber der wurde ja durch Itti bereits entfernt. Insofern dürfte dein Anliegen hier mittlerweile erledigt sein - oder sehe ich das falsch? --mpns _{Rede gerne mit mir} 21:25, 21. Dez. 2023 (CET)

Mein Anliegen hier ist erledigt, die Relevanz ist vermutlich durch die Publikationstätigkeit erfüllt. Die Nennung des Namens auf einer anderen Artikelseite halte ich wie Sie aber nach wie vor für kompletten Unsinn. --Charkow (Diskussion) 22:59, 21. Dez. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --mpns _{Rede gerne mit mir} 08:19, 22. Dez. 2023 (CET)

Veröffentlichungen

Müssen akt. werden, siehe DNB. Danke. --KurtR (Diskussion) 03:42, 21. Dez. 2023 (CET)