Diskussion:Cliff Richard

Britisch oder britisch-indisch?

Die Diskussion über C.R.s Nationalität wurde bereits auf der englischsprachigen WP geführt. Dort einigte man sich auf "britisch", weil es keinerlei Hinweise auf indische Vorfahren gibt und die in Indien ansässigen Briten ihre britische Staatsangehörigkeit nicht verloren.

Verführung

Mir ist diese Stelle aufgefallen: Einmal wurde er von der damaligen entfremdeten Ehefrau von Jet Harris, der bei dem Shadows mitspielte, verführt. Zwei Mal stand er kurz davor Frauen einen Heiratsantrag zu machen, erkannte aber beim Nachdenken, dass er sie wohl doch nicht genug liebe. Ist das nicht WP:TF? Hier fehlen Belege. --Gerhard Atze 13:59, 15. Nov. 2008 (CET)

Das ganze Gelaber um die mögliche sexuelle Orientierung ist doch höchstsgradig irrelavent. Anders als Freddie Mercury oder Elton John etwa hat hat Richard seine sexuelle Orientierung nie öffentlich gemacht. Es gibt keine Schnittstelle zu seinem künstlerischen Werk. Daher könnte der jetzt verbliebene Absatz meines erachtens auch komplett raus. -- Spargelschuft 14:44, 20. Dez. 2008 (CET)

• Zustimmung* - Wenn er sich geoutet hätte (zu welcher Richtung auch immer) könnte man es einbringen, ansonsten einfach weglassen. Gerüchte können wir der Presse überlassen. Lungard 20:44, 9. Dez. 2010 (CET)

post nominals

Wäre ganz gut, wenn man vielleicht mal Kt. hinter seinen Namen schreiben würde. Damit man weiß, warum Cliff Sir Cliff ist oder es wenigstens genauer im Text erklären. Denn wenn man auf den Link zum OBE clickt steht da, dass man durch einen OBE NICT nobiliert wird. BIm Artikel über Michael Caine steht es ja drin, da sogar, dass er sich mit seinem bürgerlichen Namen hat adeln lassen. --92.227.136.59 20:52, 12. Mai 2009 (CEST)

doppelte Formulierung

"Der tief gläubige Sänger ist bekennender Christ." – das klingt in etwa so wie "weißer Schnee"; kann man das nicht besser formulieren? --90.152.235.231 21:57, 5. Sep. 2010 (CEST)

Nein, denn es gibt ja auch andere Religionen! Zum Beispiel könnte er auch ein tief gläubiger Hindu sein, oder ein Jude, oder ein Buddhist, oder ein Moslem...es gibt nicht nur Christen! 93.219.154.220 14:39, 15. Okt. 2011 (CEST)

Leider muß ich hier ironisch antworten. - Wie wäre es mit der Formulierung "Der tief gläubige Christ ist bekennender Sänger." - Oder auch einfach die Bemerkung unter "Diskussion" sein lassen und gleich den Artikel ändern... Lungard 20:41, 9. Dez. 2010 (CET)

(6y+):

Nachdem es immer noch massenhaft Taufscheinchristen geben dürfte, ist „bekennender Christ“ mitnichten innerlich redundant. -- itu (Disk) 15:53, 5. Jul. 2016 (CEST)