Diskussion:Comet Feuerwerk

Die Löschung der Seite „Comet Feuerwerk“ wurde ab dem 29. September 2012 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Datum der GmbH Gründung, 1955, unsicher

Hallo zusammen, die Comet Feuerwerk GmbH wurde nicht schon im Jahre 1955 gegründet.

Mindestens bis zum Jahr 2000 gab es nur eine Comet Pyrotechnik Apparatebau GmbH mit Sitz in Bremerhaven.

Das Portfolio der Comet Pyrotechnik Apparatebau GmbH bestand bis dahin insbesondere aus SOLAS- und wehrtechnischen Produkte wie Signalmunition, Minenräumprodukten (L-/H-PEMBS) und Tarnnebel und auch Feuerwerk, das an den Standorten in Bremerhaven, Buchholz und Göllheim gefertigt und darüberhinaus aus China importiert wurde.

Erst mit der Veräußerung der SOLAS- und wehrtechnischen Aktivitäten am Standort in Bremerhaven an die Chemring-Gruppe nach 2002 wurde eine Comet Feuerwerk GmbH gegründet, um das zivile Geschäft weiterzuführen. Das genaue Jahr sollte hier recherchiert werden.--Dichrra (Diskussion) 23:59, 31. Okt. 2012 (CET)

Laut Handelsregister ist die Erstgründung der Firma erst im Jahre 2003 --Dichrra (Diskussion) 22:27, 18. Dez. 2012 (CET)

Du weißt schon was eine Umfimierung ist ? Sogesehen dürfte man bei vielen etablierten große Unternehmen sich nicht auf die Ursprünge beziehen die Angabe 1955 ist eine Unternehmenseigene Aussage und da bezieht man sich natürlich auf Vorunternehmen auf denen das heutige Unternehmen basiert. Das ist ansich bei fast allen Unternehmen so die umfimiert haben. Die aktuelle Angabe 2003 wird der Sache jedenfalls nicht gerecht. Eine Abänderung ist zu empfehlen. --DasBonbon (Diskussion) 00:58, 26. Dez. 2012 (CET)

Hallo Das Bonbon, Du findest in Wikipedia bei Unternehmen stets das Datum der Erstgründung unter dem betreffenden Namen und nicht das Datum der Gründung eines Vorunternehmens. Die unternehmenseigene Sichtweise bzw. Tradition usw. solltest Du am besten in einem separaten Abschnitt „Historie“ beschreiben. Das ändert aber nichts an der Faktenlage, dass die gegenwärtige Gesellschaft „Comet Feuerwerk GmbH“ erst im Jahre 2003 gegründet wurde.

Bei der Gelegenheit empfehle ich Dir auch eine Aktualisierung der Quellen zu folgendem Abschnitt: Comet Feuerwerk liegt mit einem Marktanteil von 25 bis 30 Prozent auf Platz zwei hinter Marktführer Weco Feuerwerk[4] Die angegebene Quelle [4] stammt aus dem Jahre 2006. Vielleicht gibt’s nach der Erfassung der Retouren Ende Januar 2013 eine etwas aktuellere Zahl.

Gruß --Dichrra (Diskussion) 16:02, 26. Dez. 2012 (CET)

Hallo ich habe jetz mal auf anderen Seiten gespickt um zu schauen wie man das dort handhabt und habe das entsprechend hier angepasst. Ist diese Variante akzeptabel ? Was die Marktposition angeht muss man mal schauen ich rechne mit steigendem Umsatz aber die Positionen werden gleich bleiben. Aber genaueres werden uns die Zahlen zu gegebener Zeit belegen. FG --DasBonbon (Diskussion) 23:20, 26. Dez. 2012 (CET)

Die letzte Bearbeitung von Dichrra streicht einen Teil der Firmengeschichte und löscht Details wie die frühere Marktführerschaft, die kurz zuvor in der Löschdiskussion zum Erhalt des Lemmas beigetragen haben. Sieht für mich aus wie Vandalismus. --Stobaios (Diskussion) 17:45, 27. Dez. 2012 (CET)

Stobaois stimme dir zu ich kann diesen Eingriff auch nicht nachvollziehen mir ist der Hintergrund unklar. Die Modifikation von ihm wirkt in dem Fall mehr schändlich als positiv. Sollte man rückgängig machen --DasBonbon (Diskussion) 22:04, 27. Dez. 2012 (CET)

Hallo „Das Bonbon“ & „Stobaios“,

Die Passage mit der Marktführerschaft im Jahre 2002 bezog sich nach der Korrektur des Gründungsdatums auf das Jahr 2003 auf einen Zeitraum, zu dem die Comet Feuerwerk GmbH als solche noch nicht existierte. Wenn die Vorläufergesellschaft zu diesem Zeitraum Marktführer war, so solltet Ihr dies in einem Abschnitt "Historie/Tradition", wie bereits vorgeschlagen, einpflegen. Man könnte die Vorläufergesellschaft auch in einem separaten Lemma zu erfassen, diese könnte dann trotzdem (in Kurzfassung) Teil des Hauptlemmas bleiben, das ist aber Geschmacksache.

Gruß --Dichrra (Diskussion) 13:26, 28. Dez. 2012 (CET)

Quark, das ist Korinthenkackerei. Das Lemma Comet Feuerwerk ist relevant eben wegen der starken Marke, der früheren Marktführerschaft und wegen der Vorgeschichte, siehe die Begründung der Entscheidung in der Löschdiskussion. Wenn du die Vorgeschichte herauslöschst, obwohl du ausgezeichnete Kenntnisse dazu zu haben scheinst (siehe deine Einlassungen weiter oben in der Disk), dann vermute ich spezielle Interessen für deinen Vandalismus. --Stobaios (Diskussion) 17:33, 28. Dez. 2012 (CET)

Hallo Stobaios, Bevor Du zu wiederholtem Maße mit Deiner Diktion deutlich neben die Tasten greifst solltest Du sorgfältig lesen, was ich geschrieben habe. Inhaltlich habe ich meinen obigen Ausführungen nichts weiter hinzuzufügen. Gruß--Dichrra (Diskussion) 23:46, 28. Dez. 2012 (CET)