Diskussion:Comiciade

Die Löschung der Seite „Comiciade“ wurde ab dem 26. April 2016 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Teilnehmerliste / Gäste 2018 (unter Vorbehalt)

Lars Banhold (Autor von Batman: Re-Konstruktion eines Helden) Vortrag und Signierstunde, Willi Blöß (Künstlerbiografien), Marvin Clifford, Jean-Luc Delvaux (Die Abenteuer von Jacques Gibrat), Alex Elsen (Homepage), David Füleki (Entoman), Kristina Gehrmann (Im Eisland, Der Dschungel), Eric Heuvel (ndl./engl.) (January Jones), Reinhard Horst (Homepage), Cottony Hotchkiss ([1] und [2]), Hermann Huppen, Peter Krüger (Cartoonist (ICOM) ([3]), Heiner Lünstedt Autor, Christoph Müller () (homepage), Silvio Neuendorf (Käpt'n Sharky), Alfred Neuwald (Karl der Kleine), Gudrun Penndorf (Asterix Übersetzerin), Ferran Rodriguez (Disney, Angry Birds, Sparky und Spacy), Bruno Di Sano (frz.|luxb.) (Die Fliegerin), Daniel Schreiber (Annas Paradies SPLITTER), Harald Schröder (Sparky und Spacy), Ulrich Schröder (Disney, Donald Duck), Marco Schüller, Vicki Scott (Peanuts), Christopher Tauber (Die 3 Fragezeichen), Paul Teng (ndl./engl.) (Shane, Das Teleskop), Timo Würz, Ronja Wugk,

Nach Eingang der Angaben aus 2014/2016 durch @Qwertzu111111: erstelle ich in Kürze eine komplette Gesamt-Liste der Comiciade-Teilnehmer von allen Veranstaltungen. ArthurMcGill (Diskussion) 19:21, 22. Jan. 2018 (CET)

Wieso? Seit wann ist eine Liste der Teilnehmer einer Veranstaltung relevant? --Don-kun • Diskussion 20:23, 22. Jan. 2018 (CET)

Nun es gibt in der WP über Hundert Liste von Teilnehmern von allen möglichen Veranstaltungen.. von Krönungsprozessionen über Sportveranstaltungen und Vortragenden auf europäischen Mathematikerkongressen...bis hin zur Liste der Teilnehmer der Gruppe 47. Beispielsweise. Wir haben am Samstag auf dem Aachener Stammtisch im Vorfeld der Planung der Wiki-Veranstaltung zur Comiciade überlegt, ob wir die Liste im Artikel zur Veranstaltung unterbringen oder eine eigene Liste erstellen. Kommt etwas auf die Länge der Liste an, sind ja nun schon drei längere Namens-Aufzählungen. Wie und wo auch immer, die Liste sollte u.a. als eine der Arbeitsgrundlagen für die Artikelarbeit im Rahmen der GLAM-Veranstaltung erstellt werden. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:02, 22. Jan. 2018 (CET)

Die genannten anderen Veranstaltungen (manche sind Wettbewerbe, da ist Teilnahme nochmal was anderes) sind aber ein paar Nummern größer und bekannter. Arbeitslisten kann man sich ja im Portal oder sonstwo machen wie man will, aber als Artikelraumliste bin ich da sehr skeptisch. --Don-kun • Diskussion 21:39, 22. Jan. 2018 (CET)

Ich kenne Deine Vorbehalte gegenüber dieser Veranstaltung noch aus der LD. Und was bekannt / relevant für die WP in einer derartigen Kunstsparte ist...da gibt es sicher immer unterschiedliche Auffassungen. Und eigentlich geht es ja nur um die Form, wie man Teilnehmer (relevant/ z.T. noch ohne Artikel) der Veranstaltung darstellt. Ich halte nicht viel von endlos Aufzählungen mit Klammererläuterungen. Ich würde eine Tabelle: Foto / Name, ggf. verlinkt / dazugehöriger Comic / Jahreszahl der Teilnahme präferieren. Das ist übersichtlicher und eleganter. Wir haben uns in der Aachener Runde noch nicht endgültig über die Form festgelegt. Möglich, dass wir zunächst eine Tabelle im Artikel anlegen und später nach 4-5 Comiciaden als Liste ausgliedern. Wir werden uns wohl entsprechend WP:Listen/2 darüber Gedanken machen. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:36, 22. Jan. 2018 (CET)

Werter @Don-kun:, nun mach mal nicht die Hühner scheu, bevor irgendetwas passiert ist. Zunächst sammeln wir erst einmal aus zuvor genannten Gründen die bisherigen Teilnehmer um sie dann nach Veranstaltungsjahren zu sortieren. Dies könnte ggf. - noch - als Unterabschnitt im Artikel selbst integriert werden, aber das würde hier mit zunehmenden Veranstaltungen zu einem immer längerem Abschnitt führen und damit den eigentlich Artikeltext in den Hintergrund rücken.
Und Anbetracht dessen, dass die Comiciade mittlerweile in Aachen einen internationalen Stellenwert hat und renommierte Künstler aus Frankreich, Niederlande, Italien und Spanien und vielen anderen Ländern mehr anzieht, die mehrheitlich die Relevanz für einen eigenen Artikel erfüllen, ist es doch durchaus berechtigt, diese listenmäßig aufzuführen, um dadurch auch die Bedeutung dieses Comic-Festivals zu dokumentieren. Zugleich dient die Liste als Arbeitsgrundlage für eine geplante Schreibwerkstatt im Rahmen einer ebenfalls noch in Planung befindlichen GLAM-Veranstaltung zur diesjährigen Comiciade, zu der Du dann gerne eingeladen bist, um Dir vor Ort selbst ein Bild zu machen und gerne mit uns persönlich zu diskutieren. Gruß ArthurMcGill (Diskussion) 09:37, 23. Jan. 2018 (CET)

Hühner scheu? Ich habe nicht angekündigt, in Kürze eine Liste in den ANR auszulagern, um nach kurzer Nachfrage dann den halben Weg wieder zurückzurudern … Die Frage nach dem Sinn einer Liste (im ANR) von jeglichen Gästen, die nur dorthin kommen um Handshake zu machen, Autogramme zu geben und keinerlei Dinge von Bedeutung zu tun, bleibt. --Don-kun • Diskussion 18:31, 25. Jan. 2018 (CET)

angedachte Liste ist jetzt - vorerst - hier unter Benutzer:ArthurMcGill/Liste der Comiciade-Teilnehmer angelegt und muss noch komplettiert werden (@Qwertzu111111:: Projektangaben (Außenprojekte, Sozialprojekte, Neuerscheinungen, etc...) fehlen noch mehrheitlich), dann erst schauen wir mal, ob es für ein Hochladen in den ANR reicht, ArthurMcGill (Diskussion) 19:26, 28. Jan. 2018 (CET)

Liste ist jetzt im BNR, Daten aus 2014 und 2016 sind weitestgehend komplett, Korrekturen und Ergänzungen zu 2018 ergeben sich während/nach der Veranstaltung. Es macht Sinn, diese Liste "nicht" im Artikel zu integrieren, da sie bedingt durch die große Anzahl relevanter Teilnehmer und ihrer Projekte für einen Abschnitt zu umfangreich ist. Ich hoffe und wünsche sehr, auch Don-kun damit überzeugt zu haben, jeder Einzelne der dort aufgeführten Künstlern ist Artikelwürdig und auch ein Großteil der Neuerscheinungen. Das hat mit "Handshake" und "Signierstunde" allein wirklich nichts zu tun (gehört natürlich halt auch dazu), sondern ist "hier" für die Leser von Wikipedia eine informative Bereicherung und Zusammenfassung bzgl. der Neugigkeiten in der Comic-Szene. ArthurMcGill (Diskussion) 16:25, 1. Feb. 2018 (CET)=(Unterschrift-Nachtrag zu gestern, irrtümlich vergessen)

Wenn die Liste ihrer Einleitung gerecht würde, hättest du mich halbwegs überzeugt. Eine Liste von Künstlern mit Ausstellungen und Projekten auf der und für die Veranstaltung (oder die Murals gemacht haben) wäre gerechtfertigt. Aber was da als Projekte gelistet ist, liest sich eher als übliches neues-Buch-vorstellen-auf-ner-Messe. Aber dass ein neues Buch auf einer mehr zufällig gerade PR-mäßig günstig liegenden Veranstaltung vorgestellt wird, halte ich eben nicht für erwähnenswert. Denn das geht über Signieren und Handshake auch nicht weit hinaus. Leider sind die Einträge oft auch so nichtssagend, dass ich nicht weiß was der Künstler denn wirklich gemacht hat. Was ist "Neues zu ..." für ein ... Format? Was bedeutet es wenn da nur ein Titel steht? Was, wenn da nur eine Organisation oder Funktion bei einem Werk steht? Der je eine Absatz in diesem Artikel bietet zu den Jahren mehr Informationen als jeweils die Liste. --Don-kun • Diskussion 21:28, 31. Jan. 2018 (CET)

Belege nicht mehr auffindbar

@Qwertzu111111 Die Nachweise 1 und 2 sind nicht mehr aufrufbar, also die beiden Artikel auf den Websites. Auch im Internet-Archiv nicht zu finden. Gibt es für die Stelle alternative Nachweise? Bei der Comicforschung finde ich einen offenbar anderen Artikel noch von 2014 [4]. Aber kann der das gleiche belegen? (seit wann Werbung gemacht wird finde ich da nicht drin) Für den Artikel bei den Aachen Nachrichten könnte man alternativ auch auf die gedruckte Zeitung verweisen, wenn die Meldung damals auch gedruckt erschienen ist. --Don-kun • Diskussion 17:51, 4. Apr. 2023 (CEST)

@Don-kun - Hai Don-kun, danke für die Anfrage. Ohne länger zu recherchieren kann ich aus dem Stehgreif erstmal nicht viel dazu sagen. Vielleicht hilt das schon mal: https://comiciade.de/pressespiegel/ ? Werde nach meinem Urlaub mal tiefer einsteigen. mfg

--Qwertzu111111 (Diskussion) 20:37, 4. Apr. 2023 (CEST)

@Don-kun: reichte das so, oder soll ich weitersuchen? --Qwertzu111111 (Diskussion) 20:14, 17. Apr. 2023 (CEST)

Die Links funktionieren immer noch nicht. Oder was meinst du? --Don-kun • Diskussion 20:19, 17. Apr. 2023 (CEST)

Den einen Link (wieder)gefunden, der andere, tote Link wäre hier eh doppeltgemoppelt, also braucht man ihn nicht. --ArthurMcGill (Diskussion) 19:49, 20. Apr. 2023 (CEST)