Diskussion:Computersimulation

"prominenten Forschern"

Bei den "prominenten Forschern" auf dem Gebiet der psychologischen Computersimulation gehörten doch sicherlich noch andere Namen hin. Dies scheint mir ein bisschen einseitg und auf ein bestimmtes Gebiet bezogen. --Mikroprozessor 22:01, 14. Apr 2005 (CEST)

Davon steht so nichts mehr im Artikel. Es gibt Tausende Personen, die zur Rechnertechnik, Numerik, Algorithmen, angew. Mathematik, usw. beigetragen haben. Der Kommentar ist 19 Jahre alt. --17387349L8764 (Diskussion) 13:44, 22. Aug. 2024 (CEST) MfG

Diskrete Simulation

Im Artikel wird nur die Ereignisorientierte Sichtweise genannt. Es gibt aber außerdem noch weitere, wie Prozess-, Transaktions- und Aktivitätsorientierte Sichtweise, die sich für einige Anwendungsgebiete von Simulationen u. U. besser eignen. Hierzu z. B. Bernd Page: Diskrete Simulation, Springer-Verlag, 1991.

Definition

Ich schenke euch folgendes. Macht was draus.

Computersimulation ist die computergestützte Abbildung realer Zustände und Vorgänge, sowie deren Untersuchung.

Zur Analyse realer Vorgänge wird unter geeigneten Vereinfachungen des realen Sachverhalts ein naturwissenschaftlich komplett beschriebenes Modell erstellt, und mit Spezialsoftware untersucht.

Die Programme sind typischerweise auf verschiedene Bereiche spezialisiert (z.B. Mechanik, Elektronik, Magnetismus, Wärmelehre, Strömungslehre, Quantenphysik, Netzwerksimulation,...) aber mit steigender Beherrschbarkeit komplexer Modelle (Computerentwicklung!) geht der Trend zur gleichzeitigen Berücksichtigung mehrerer Bereiche. (Teils innerhalb eines Programms, teils als Kopplung mehrerer Programme)

Schönen Gruß --BjKa 10:36, 5. Apr. 2007 (CEST)
PS: "Rechnersimulation"??? Was ist das denn für ein Unwort! Hab ich ja noch nie gehört. Also ich würde damit spontan assoziieren, daß jemand eine Rechenmaschine simulieren will...

• Rechnersimulation ist mir als Begriff auch nicht geläufig, allerdings werden neue Prozessor-Architekturen heute in Simulationen getestet, um möglichst viele Fehler noch vor der aufwändigen Produktion von Prototypen beseitigen zu können. Käptn Weltall 18:17, 7. Mär. 2009 (CET)

Simula

Simula ist zwar ein wichtiges Glied in der Entwicklung von Programmiersprachen, aus heutiger Sicht aber keine Sprache, die einen besonderen funktionalen Bezug zu Simulationen hätte. Ebensogut könnte man hier Java (Objektorientiert), Smalltalk (Objektorientiert, Weiterentwicklung von Simula) oder Fortran (native Unterstützung komplexer Zahlen) mit aufführen. Wenn Simula einen Platz in diesem Artikel hat, dann vielleicht noch in der historischen Entwicklung. Käptn Weltall 18:17, 7. Mär. 2009 (CET)

Computermodell

Computermodell passt hier gut rein, oder? --Abdull 08:58, 23. Mär. 2009 (CET)

Ja und Nein. Redundanz mit Computerphysik besteht auch. Ein "Computermodell" wäre für mich ein Modell von einer Rechnerarchitektur (vgl. Rechnertechnik). Der Artikel dort ist ein Stub und m. E. mit Fehlern behaftet. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 13:46, 22. Aug. 2024 (CEST)

Redundanz

Der Artikel und Computerphysik (CP) haben äquivalente Anteile, Überschneidungen, etc. bzw. auch mit Wissenschaftliches Rechnen. Ich habe den ersten (CP) angepasst und aktualisiert. Nur als Hinweis. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 13:50, 22. Aug. 2024 (CEST)