Diskussion:Corona (Bier)
Limettenschnitz
[Quelltext bearbeiten]Neulich habe ich mich mit einer Frau aus Kalifornien/Grenze Mexiko bei einem Corona unterhalten und für sie war es selbstverständlich, einen Limettenschnitz in die Flasche zu stecken. Aber nix mit reinigen oder so, man würde es einfach damit trinken. Gruß Christian --87.234.117.251 02:00, 1. Mär. 2007 (CET)
Nein, die Limette/Zitrone (was auch immer) soll anscheinend nach dem Reinigen weggeworfen werden. So zumindest das Gerücht. An anderes Gerücht sagt, dass es Fliegen vom Flaschenhals fernhalten soll. Laut einem Mexikaner aus dem Norden, mit dem ich mich unterhalten habe, macht dies dort aber keiner. Das Bier wird normalerweise ohne Zitrone serviert, wie jedes andere auch. Es stellt sich also die Frage, ob die Zitrone im Flaschenhals hier in diesem Artikel wirklich erwähnt werden muss, wenn es keinen Beweis dafür gibt, bzw. wenn es erwähnt wird, dann vieleicht, dass es über den Ursprung viele Gerüchte gibt. Grüße Ralf --89.59.116.9 11:39, 24. Feb. 2007 (CET)
Die Limette dient erst zum Reinigen der Trinköffnung und wird dann in die Flasche gestopft?! Ist das ein Scherz, hat da jemand nicht ganz mitgedacht, oder wie erklärt sich das?--87.234.117.100 12:15, 23. Feb. 2007 (CET)
Wird dieses Bier eigentlich wirklich in Mexiko gebraut, oder werden die Zutaten nach Europa gebracht und es irgendwo hier gebraut? (So wie es bei manch anderen ausländischen Bieren ist?!) 193.171.131.242 23:07, 30. Jun 2006 (CEST)
- Also genau weiß ich es nicht aber wenn man auf dieses Bild guckt kann man unten eine Adresse erkennen. Vielleicht die der Brauerei? Ich weiß nur, dass z.B. Foster's für Europa nicht mehr im Ursprungsland (z.B. Australien) gebraut wird (Straßburg, Frankreich). --Abu-Dun Diskussion 23:38, 30. Jun 2006 (CEST)
Dem Artikel fehlt noch die IMHO wichtige Information, dass es sich um ein Maisbier handelt, sowie die Inhalststoffe: Wasser, Gerstenmalz, Mais/Reis, Hopfen, Hefe, Papain sowie Ascorbinsäure.
- Ob Mexikaner in Deutschland oder in Mexiko, habe ich oft genug erlebt und selber auch ab und an, ein squeeze of lemon ins Bier, egal ob Corona, oder nicht. Flaschenhalsreinigung, na ja, es gibt auch Leute die sich nach dem Toilettengang mit Zitronen den Hinter reinigen, ist halt vielseitig verwendbar, kann man ab auch zum essen und trinken verwenden... --Hoffmansk (Diskussion) 01:19, 19. Nov. 2012 (CET)
Spanien
[Quelltext bearbeiten]Interessanter weise heisst es in Mexico und auch hier Corona also Krone, und in Spanien Coronita also Krönchen. --77.180.123.157 06:10, 25. Nov. 2008 (CET)
- Das hat markenrechtliche Hintergründe. Sehr kleine Flaschen werden auch in Amerika als Coronita bezeichnet. --MB-one (Diskussion) 20:48, 27. Mai 2014 (CEST)
Die in Europa erhältlichen Flaschen sind nicht in Mexiko sondern in Brüssel, Belgien gebraut.
[Quelltext bearbeiten]Worauf bezieht sich dann "imported from Mexico"? Nur uf die Flasche? (nicht signierter Beitrag von 88.68.116.46 (Diskussion | Beiträge) 18:41, 14. Apr. 2009 (CEST))
Neuer Dings steht auf den Flaschen "Ursprungsland: Mexiko" ein eindeutiger Beweis dafür das es in Mexiko ge"bottled" wurde wie es früher auf den Flaschen stand! Brüssel, Belgien war früher, so weit ich weiß, der Europa-Importeur. Definition Ursprungsland nach EU: Das Land in dem eine Ware produziert wurde, bzw. das Land, welches den letzten Produktionsschritt an einer Ware tätigt. Bei Falschenbier würde ich die Abfüllung als letzten Produktionsschritt ansehen.--Schuettebaer
22:43, 5. Jan. 2010 (CET) Original Zitat der offiziellen Corona-Website: Corona bekommt derzeit in mehr als 80 Länder überall in Europa und Afrika. Mehr als 15 Jahre nach seiner Einführung in Europa ist Corona (oder Coronita,wie es in Spanien genannt wird) heute das einzige wirklich importierte Bier unter den besten Weltklassemarken. [1] Unterpunkt Europa und Afrika--Schuettebaer 22:43, 5. Jan. 2010 (CET)
Coronavirus
[Quelltext bearbeiten]Hab eine Spalte eingefügt dass das Bier sich schlechter verkauft seit Ausbruch des Virus,wieso wurde das gelöscht? (nicht signierter Beitrag von 2003:CF:A742:6059:C9A8:DFA8:D724:2901 (Diskussion) 20:08, 4. Mär. 2020 (CET))
- Hallo, bitte beachte WP:Q und WP:KTF. Außerdem ist die enzykl. Relevanz dieser Info fraglich. Schöne Grüße --Rmcharb (Disk.) 20:09, 4. Mär. 2020 (CET)
Belege??? N24 und Swr berichteten heute darüber https://www.n-tv.de/der_tag/Corona-Bier-wegen-Coronavirus-in-der-Krise-article21610080.html
https://www.swr3.de/aktuell/nachrichten/Wegen-Coronavirus-Amerikaner-trinken-angeblich-weniger-Corona-Bier/-/id=47428/did=5388582/ndzxvg/index.html (nicht signierter Beitrag von 2003:CF:A742:6059:C9A8:DFA8:D724:2901 (Diskussion) 20:14, 4. Mär. 2020 (CET))
Ich finde die Geschichte durchaus interessant, das Medienecho ist immerhin weltweit: [2] [3] [4]
Auf jeden Fall deutlich interessanter als die Einschätzung der DUH, das Bier müsste in anderen Pfandflaschen verkauft werden. --Grindinger (Diskussion) 18:17, 5. Mär. 2020 (CET)
In der englischen WP hat die Info einen eigenen Abschnitt bekommen:
- Angebliche Verwechslung mit Coronavirus
Obwohl Corona während des Ausbruchs des Coronavirus 2019–20 einen Verlust von 170 Millionen US-Dollar verzeichnet hat, wurde dies auf die verringerte der Zahl der Konsumenten in China zurückgeführt, und nicht auf eine Verwechslung zwischen Bier und Virus.[1] Ein CNN-Bericht, dem zufolge 38% der US-Amerikaner sagen, dass sie sich wegen des Coronavirus dagegen entscheiden, das Bier zu trinken[2], war eine irreführende Interpretation eines Umfrageergebnisses von 5W Public Relations.[3][4]
Könnten wir das so auch übernehmen? Bigbossfarin (Diskussion) 21:01, 5. Mär. 2020 (CET)
- Bei uns in der Schweiz wurde Corona eher mehr verkauft. Teilweise entstanden Engpässe. --Netpilots ✉ 13:56, 16. Mai 2020 (CEST)
- „Obwohl Corona während des Ausbruchs des Coronavirus 2019–20 einen Verlust von 170 Millionen US-Dollar verzeichnet hat, wurde dies auf die verringerte der Zahl der Konsumenten in China zurückgeführt, und nicht auf eine Verwechslung zwischen Bier und Virus.“
- Müsste es nicht folgendermaßen heißen?
- „Dass Corona während des Ausbruchs des Coronavirus 2019–20 einen Verlust von 170 Millionen US-Dollar verzeichnet hat, wurde auf die verringerte der Zahl der Konsumenten in China zurückgeführt, und nicht auf eine Verwechslung zwischen Bier und Virus.“
- --Seth Cohen 17:41, 2. Mai 2024 (CEST)
- ↑ Olivia Petter: Coronavirus: Owners of Corona report £132m loss following outbreak In: The Independent, 28. Februar 2020. Abgerufen im 2. März 2020 (englisch).
- ↑ Jordan Valinsky: The spread of the coronavirus couldn't have come at a worse time for Corona beer, CNN, 28. Februar 2020. Abgerufen im 2. März 2020 (englisch).
- ↑ Yascha Mounk: What the Dubious Corona Poll Reveals. The Atlantic, 28. Februar 2020, abgerufen am 5. März 2020 (englisch).
- ↑ KJ Edelman: Fox & CNN Report on Poll Claiming Coronavirus a 'Disaster' for Corona Beer — Conducted By PR Firm Repping Beverage Co.'s. In: Mediaite. 28. Februar 2020, abgerufen am 2. März 2020 (englisch).
Konjunktiv
[Quelltext bearbeiten]Hallo, im Abschnitt Kritik steht
- Laut einem Bericht der Deutschen Umwelthilfe von 2012 werden Corona-Flaschen in Deutschland zwar als Mehrweg-Pfandflaschen verkauft, aber nicht wiederbefüllt. Sie sind Einwegflaschen und müssten deshalb ein DPG-Pfandsymbol tragen. Es müssten also 25 ct Pfand (anstatt der aktuellen 8 ct) erhoben werden.
Kann jemand das hier fett hervorgehobene "sind" bitte durch "seien" ersetzen? Es wird hier ja eine Aussage der Deutschen Umwelthilfe wiedergegeben, nicht eine unumstößliche Tatsache. 188.96.205.79 13:02, 28. Mär. 2020 (CET)
- Warum bist der jenige der das ändert nicht du? Schon mitbekommen, dass in Wikipedia jeder fast jede Seite editieren kann? Sei also mutig und klicke auf "Bearbeiten" und nimm die Änderung selber vor!--87.159.160.30 16:31, 13. Apr. 2020 (CEST)
Altglas ?
[Quelltext bearbeiten]woher stammt denn dieses wissen:
"Mittlerweile sind die Corona Bierflaschen simple Einwegflaschen und gehören in den Glascontainer und werden dem Recycling zugeführt."?
ich zumindest zahlte und bekam noch im april 2022 8ct flaschenpfand dafür. (nicht signierter Beitrag von 2003:C7:CF2B:6400:E55A:D9F9:4B29:84A (Diskussion) 15:08, 18. Mai 2022 (CEST))
- Wo denn? In Deutschland vielleicht? In der Schweiz gehen die Flaschen auch ins Altglas. --Netpilots ✉ 22:04, 18. Mai 2022 (CEST)
- @2003:C7:CF2B:6400:E55A:D9F9:4B29:84A Es ist definitiv Pfand auf den Flaschen. Kassenbon vom 28.05.22 Netto Marken-Discount, Deutschland, 36 Flaschen gekauft und 2,88 Euro Pfand gezahlt. 79.239.250.156 20:47, 29. Mai 2022 (CEST)
Meine in Belgien abgefüllte Flasche, gekauft bei Flaschenpost in der 28KW/2022, hat die Kennzeichnung „Mehrwegflasche“. Pfand i.H.v. 8 Eurocent je Flasche habe ich natürlich auch bezahlt. (nicht signierter Beitrag von 2003:CA:BF18:B800:3928:8C05:4BBB:F295 (Diskussion) 23:35, 20. Jul. 2022 (CEST))
- Mich wundert die Info auch. Man bezahlt definitiv Pfand und abgefüllt wird ja in Belgien, wieso sollten die Flaschen also (noch) nach Mexiko geschifft werden? --170.133.5.172 13:46, 10. Aug. 2022 (CEST)
Aufgemaltes Etikett
[Quelltext bearbeiten]„Corona ist bekannt für sein aufgemaltes Etikett, das in den 1940er Jahren entstanden ist.“
Was denn für ein aufgemaltes Etikett? --Seth Cohen 17:43, 2. Mai 2024 (CEST)