Diskussion:Culicoides impunctatus
Bessere Bilder
[Quelltext bearbeiten]Habe da gerade ein paar bessere Fotos von Culicoides impunctatus gemacht Vorallem erkennt man die namensgebenden Punkte.
Ich weiß nicht wie das geht und vllt hat ja einer von euch lust das zu machen .
--87.134.141.102 13:42, 7. Jul. 2019 (CEST)
noch was
"Die Abgabe von CO2 muss mindestens mit einer Rate von 200 ml/min erfolgen. Am effektivsten sind Duftstofffallen, welche 1-Octen-3-ol, Kuhurin und CO2 oder Aceton, Kuhurin und CO2 abgeben.[10]"
CO2 ist normalerweise nicht flüssig also ist die Einheit ml schonmal falsch. Falls wirklich 200ml flüssiges Co2 gemeint sind ist das unrealistisch viel. Da würde Trockeneis anfallen etc....
--2003:6:1129:FF33:1C85:329E:368:8E57 19:26, 7. Jul. 2019 (CEST)
- Gasförmiges Kohlendioxid kann auch in ml/min angegeben werden, wenn man den Druck kennt, zB den normalen Luftdruck. Ein Mensch atmet in Ruhe ca. 160 ml CO2 pro Minute aus, eine Kuh 800 ml. --MBq Disk 11:54, 8. Jul. 2019 (CEST)
ist aber sehr ungenau da wäre die Angabe g/min sinnvoller..--2003:6:1129:FF33:B8B9:C88A:4EC0:C299 12:42, 8. Jul. 2019 (CEST)
Culicoides impunctatus larspony
[Quelltext bearbeiten]
Habe da gerade ein paar bessere Fotos von Culicoides impunctatus gemacht Vorallem erkennt man die namensgebenden Punkte.
Ich weiß nicht wie das geht und vllt hat ja einer von euch lust das zu machen Also die Fotos sind ein Geschenk an wiki also geistiges Eigentum von mir übertragen auf wiki Das beste auswählen und tauschen wäre toll.
Ich bin erstmal gut auf Piperonylbutoxid (stimmt die HWZ echt?).
--2003:6:1124:4713:940:64F5:627C:B717 02:27, 7. Jul. 2019 (CEST)--2003:6:1124:4713:940:64F5:627C:B717 02:27, 7. Jul. 2019 (CEST)--2003:6:1124:4713:940:64F5:627C:B717 02:27, 7. Jul. 2019 (CEST)
- Vielen Dank für Deine Bereitschaft, Fotos beizutragen! (Wie Du Bilder hochladen kannst, steht unter Wikipedia:Hochladen.) Die verlinkten Aufnahmen sind allerdings ziemlich unscharf und flau belichtet. Die Auflösung ist für so kleine Objekte auch eigentlich zu klein. Sind das Handyfotos? --MBq Disk 11:38, 8. Jul. 2019 (CEST)
also die Fotos sind jetzt nicht Perfekt...
Aber auf jeden fall mal Besser als das momentane.
Ich hätte besser die EXIF Daten Gelöscht.
Man muss bedenken das das sehr sehr Nah und Klein ist. (mit Objektiv)
--2003:6:1129:FF33:B8B9:C88A:4EC0:C299 12:40, 8. Jul. 2019 (CEST)
- Trotzdem - es geht immer noch besser, schau mal in die Kategorie der besten Insektenfotos, die wir haben: Commons:Category:Featured pictures of insects. Das soll Dich aber nicht demoralisieren. Dein aus meiner Sicht bestes Foto habe ich hochgeladen, Du kannst es mit folgendem Code in den Artikel einbauen (nach einem Klick auf "Quelltext bearbeiten"):
[[File:Culicoides impunctatus.jpg|thumb|Culicoides impunctatus]]. Kann natürlich sein, dass jemand anderes einen anderen Geschmack hat. Gruss, --MBq Disk 13:53, 8. Jul. 2019 (CEST)
Midges
[Quelltext bearbeiten]Ist "Midges" der deutsche Name für diese Art? Und ist er so gebräuchlich, dass der Artikel auf dieses Lemma verschoben werden müsste? Google würde ein solches Anliegen in meinen Augen unterstützen. Bauchschmerzen habe ich, da en:midge etwas umfänglicher ist. Aber in Camperdiskussionen scheint die Art unter diesem Begriff eindeutig zu sein. Wenn schon keine Verschiebung, sollte zumindest der Begriff in den Artikel (gerne als Weiterleitung, aber auch als BKL akzeptabel), da die Wikipediasuche hier im Moment nicht hilfreich ist. --Of (Diskussion) 11:07, 30. Jan. 2023 (CET)