Diskussion:Dünnschichtchromatographie

Mich würde mal der Unterschied zwischen Wärmebewegung und Diffusion interessieren:

"Entscheidend ist, dass sie individuell sehr rasch von der einen Phase in die andere wandern (auf Grund der Wärmebewegung, der Diffusion und der raschen Austauschprozesse)"

Nach 12 Jahren erledigt. --Rainald62 (Diskussion) 10:32, 15. Sep. 2018 (CEST)

Lemma

Zur Schreibweise dieses Lemmas und der entsprechenden Stichworte im Artikel findet hier eine Diskussion statt. Bitte beteilige Dich dort.--Mabschaaf 19:09, 12. Nov. 2009 (CET)

Nachtrag: Diskussion abgeschlossen. --Sponk 07:41, 20. Feb. 2010 (CET)

Stationäre Phase

Dass die Trennschicht mit der stationären Phase identisch ist, trifft manchmal zu, für Kieselgur jedoch regelmäßig nicht. Kieselgur ist wegen seiner geringen spezifischen Oberfläche nahezu inert, wird daher für Konzentrationszonen oder als Trägermaterial für flüssige stationäre Phasen benutzt, polare wie unpolare. Ich bin unentschlossen, ob der Inhalt hier richtiggestellt und ausgebaut werden sollte oder unter Chromatographie#Stationäre Phase, wobei hier nur DC-Spezifisches stehen bliebe, etwa die Fixierung des Pulvers (Gips, organische Binder, ohne Binder) oder seine optischen Eigenschaften (wegen der meist photometrischen Vermessung). --Rainald62 (Diskussion) 10:32, 15. Sep. 2018 (CEST)

Tauchreagenzien

Im Artikel wird immerhin Ninhydrin erwähnt, die Möglichkeiten sind aber sehr vielfältig. Es wäre sehr förderlich, wenn die gebräuchlichsten Reagenzien zusammengetragen würden:

• Ninhydrin - Amine, Phosphine (ja, funktioniert tatsächlich!)
• Vanillin - Phenole
• Cer - prim. + sec. Alkohole - alles, was sich leicht oxidieren lässt
• DNPH - C=O Aldehyde + Ketone
• Schwefelsäure - verkohlt einfach die organischen Substanzen, interessant für Macromoleküle

Das sind die gebräuchlichen Reagenzien, die mir einfallen, aber vermutlich existieren mehr. --213.54.26.190 22:25, 28. Aug. 2022 (CEST)