Diskussion:Dachverband Freier Weltanschauungsgemeinschaften

Wurzeln des DFW

Auf der Homepage des DFW, da steht Folgendes: "Der Dachverband Freier Weltanschauungsgemeinschaften e.V. ist ein bundesweiter Zusammenschluss freigeistiger, d.h. freier humanistischer, freidenkerischer, freireligiöser, monistischer und unitarischer Religions- und Weltanschauungsgemeinschaften, die bei Wahrung ihrer eigenen Identität und Traditionen gemeinsame Ziele verfolgen."

Da steht also nicht, dass alle die gleiche Wurzeln, nämlich die des Humanismus haben, wie im Artikel vorher stand. Nicht jeder Freidenker oder Unitarier ist ein Humanist. Das Umgekehrte gilt auch, nicht jeder Humanist ist Unitarier oder Freienker. --KarlV 11:25, 19. Okt 2005 (CEST)

Dort stehen aber auch folgende Sätze, die das gemeinsame Bekenntnis zum Humanismus bezeugen:

• Er steht für Humanismus, Toleranz und Menschenrechte, für ein friedliches und solidarisches Zusammenleben der Menschen unabhängig von ihren religiösen, weltanschaulichen und politischen Anschauungen, für ein Weltverständnis, das keiner Erklärung mittels übernatürlicher Mächte bedarf, und für ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Mensch und Natur.

• Der DFW steht als Vertreter freigeistiger, kirchenfreier Menschen ein für Humanismus, Toleranz und Menschenrechte, für ein friedliches Zusammenleben der Menschen unabhängig von ihren religiösen, weltanschaulichen und politischen Anschauungen und für ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Mensch und Natur.

• erhebt den Anspruch, die besonderen gesellschafts- und kulturpolitischen Interessen der dem Humanismus verbundenen konfessionsfreien Menschen Deutschlands zu vertreten.
  -- Beblawie 11:37, 19. Okt 2005 (CEST)

• Habe ich jetzt 1:1 in den Text übertragen. Ist dann doch ok, oder? --KarlV 11:38, 19. Okt 2005 (CEST)

Mitgliedschaften

Der DFW ist nach [1] nicht Träger des Humanistentages gewesen. --MumpitzMoritz (Diskussion) 08:57, 14. Dez. 2013 (CET)