Diskussion:Dagny Carlsson
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Carolin in Abschnitt Thema
| Der Artikel „Dagny Carlsson“ wurde im September 2017 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 20.10.2017; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Warum bojan?
[Quelltext bearbeiten]Kann jemand ergänzen, warum sie mit "bojan" signiert? -- 80.149.229.121 15:49, 20. Okt. 2017 (CEST)
- Warum sie mit "Bojan" signiert? Nicht unbedingt leicht, das genau zu wissen oder herauszufinden. (Ob sie das schon jemand in ihrem Blog gefragt hat?) Hier heißt es einfach, es ist ihr Künstlername ("pen name"), ohne weitere Begründung. Hier heißt es, sie fände, "Dagny sounds kind of old-fashioned", wobei das keine WP-relevante Quelle ist und auch nichts darüber geschrieben ist, wie sie gerade auf "Bojan" kam... --Carolin 18:11, 20. Okt. 2017 (CEST)
- Dagny Carlssons zweiter Vorname war Valborg (ähnlich wie Walpurga). Im Schwedischen wird das abschließende g wie ein j ausgesprochen und die schwedische Koseform für weibliche Vornamen, die auf ...borg (z.B. Ingeborg) enden, ist nun mal Bojan. Dazu kann man auch noch hinzufügen, dass das schwedische j sich wie ein i im Deutschen ausspricht. Also entsteht ein Diphtong aus oj (= oi). Dieser Name in dieser Namensform gefiel ihr besser. RIP. Elchjägerin(Diskussion) 18:01, 24. Mär. 2022 (CET)
Thema
[Quelltext bearbeiten]Was war das Thema ihres Blogs? Sprechender Kopf (Diskussion) 16:08, 24. Mär. 2022 (CET)
- „Die Schwedin schrieb gerne über amüsante Themen wie Ausflüge, gutes Essen oder Zeit mit der Familie. Doch auch über Einsamkeit und Angst bloggte Dagny Carlsson.“
- Anika Glatzel: Im Alter von 109 Jahren: Älteste Bloggerin der Welt gestorben, bild.de, 24. März 2022 --ZemanZorg (Diskussion) 19:59, 24. Mär. 2022 (CET)
- (BK) Einige Leute beschreiben ihren Blog so: "In ihrem Blog beschrieb Carlsson ihren schwedischen Alltag jenseits der 100" ([1]), andere so: "In Dagnys Blog dreht sich alles um ihren Alltag und um die kleinen und großen Freuden des Lebens" ([2]). Sie machte sich ihre eigenen Gedanken dazu, beschrieb teils auch Zeitgeschichtliches von früher beschrieb und nahm wohl auch gern Amüsantes herein. Das alles als "das Thema" oder "die Themen" ihres Blogs zusammenzufassen wäre m.E. aber TF. Im Grunde ist es OK, dass der WP-Artikel das offenlässt. --Carolin 20:12, 24. Mär. 2022 (CET)
- Naja...IMHO könnte man zumindest schreiben, dass es schwer ist das Thema ihres Blogs genau zu definieren. Einfach gar nichts darüber zu schreiben finde ich suboptimal. Sprechender Kopf (Diskussion) 21:50, 24. Mär. 2022 (CET)
- Dass das Thema "nur schwer genau zu definieren" sei, wäre ja nun erst recht TF. Man könnte stattdessen evtl. konkrete Beispiele nennen (etwa schreiben, dass zu den Themen "beispielsweise der schwedische Alltag mit 100 Jahren und Zeitgeschichtliches von früher" zählten). Dann ist es klar, dass das keine abschließende Liste ist. --Carolin 11:38, 25. Mär. 2022 (CET)