Diskussion:DarkSide (Hackergruppe)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Neitram in Abschnitt Cyberthread
Cyberthread
[Quelltext bearbeiten]Was bitte soll ein "Cyberthread" sein? Ist Cyberthreat (Cyber-Bedrohung) gemeint? Ich verschiebe mal, denn zwei andere Hackergruppen -- Bahamut (Cyberthreat), Ghostwriter (Cyberthreat) -- haben bereits ein solches Lemma. --Neitram ✉ 15:37, 2. Jun. 2021 (CEST)
- Nun ja Hackergruppe ist auch der CCC, aber er ist nicht kriminell (ausser man fragt den Inneminister).--Sanandros (Diskussion) 22:15, 28. Sep. 2021 (CEST)
- Ich finde den Klammerzusatz "(Hackergruppe)" auch nicht optimal, weil das Wort Hacker vieles umfasst, darunter auch viel positiv konnotiertes. Aber was wäre der beste Klammerzusatz? @Prüm: dir hat "(Cyberthreat)" ja nicht gefallen und du hast das Lemma darauf nach "(Hackergruppe)" verschoben. Kannst du deinen Grund "weil es eine Gruppe ist" erläutern? Bahamut (Cyberthreat) und Ghostwriter (Cyberthreat) sind ja auch Gruppen und haben diesen Klammerzusatz. Oder finden wir einen besseren Klammerzusatz für alle diese Artikel? "(Computerkriminellengruppe)" ist leider ein sehr sperriges Wort. --Neitram ✉ 10:25, 29. Sep. 2021 (CEST)
- Hier ist immer noch die deutschsprachige WP. Der Duden kennt Cyberthreat und auch Threat nicht, also scheidet das schon mal aus, würde ich sagen. --Prüm ✉ 20:10, 29. Sep. 2021 (CEST)
- Hackergruppe steht genauso wenig im Duden...--Sanandros (Diskussion) 20:41, 29. Sep. 2021 (CEST)
- Also bitte, Hacker steht drin und Gruppe ja wohl auch... --Prüm ✉ 06:03, 30. Sep. 2021 (CEST)
- Wäre dir Cyberbedrohung lieber? Steht auch beides im Duden.--Sanandros (Diskussion) 22:04, 30. Sep. 2021 (CEST)
- Also bitte, Hacker steht drin und Gruppe ja wohl auch... --Prüm ✉ 06:03, 30. Sep. 2021 (CEST)
- Hackergruppe steht genauso wenig im Duden...--Sanandros (Diskussion) 20:41, 29. Sep. 2021 (CEST)
- Hier ist immer noch die deutschsprachige WP. Der Duden kennt Cyberthreat und auch Threat nicht, also scheidet das schon mal aus, würde ich sagen. --Prüm ✉ 20:10, 29. Sep. 2021 (CEST)
- Ich finde den Klammerzusatz "(Hackergruppe)" auch nicht optimal, weil das Wort Hacker vieles umfasst, darunter auch viel positiv konnotiertes. Aber was wäre der beste Klammerzusatz? @Prüm: dir hat "(Cyberthreat)" ja nicht gefallen und du hast das Lemma darauf nach "(Hackergruppe)" verschoben. Kannst du deinen Grund "weil es eine Gruppe ist" erläutern? Bahamut (Cyberthreat) und Ghostwriter (Cyberthreat) sind ja auch Gruppen und haben diesen Klammerzusatz. Oder finden wir einen besseren Klammerzusatz für alle diese Artikel? "(Computerkriminellengruppe)" ist leider ein sehr sperriges Wort. --Neitram ✉ 10:25, 29. Sep. 2021 (CEST)
- Wie findet ihr "(Kriminellengruppe)", "(kriminelle Gruppe)" oder "(organisierte Kriminalität)"? Der Klammerzusatz muss ja nur so spezifisch sein, dass das Lemma von Homonymen unterschieden werden kann, von daher müsste nicht notwendigerweise spezifiziert werden, dass es Cyberkriminalität ist. --Neitram ✉ 10:55, 30. Sep. 2021 (CEST)
- Ich würde vorschlagen, die Diskussion auf einer allgemeineren Seite fortzuführen, etwa Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Digital Society. Meine Präferenz, wenn "(Hackergruppe)" nicht geht, wäre "(Computerkriminalität)". --Prüm ✉ 22:04, 30. Sep. 2021 (CEST)
- Wie findet ihr "(Kriminellengruppe)", "(kriminelle Gruppe)" oder "(organisierte Kriminalität)"? Der Klammerzusatz muss ja nur so spezifisch sein, dass das Lemma von Homonymen unterschieden werden kann, von daher müsste nicht notwendigerweise spezifiziert werden, dass es Cyberkriminalität ist. --Neitram ✉ 10:55, 30. Sep. 2021 (CEST)
- Ok, wenn du meinst. Ich habe auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Digital Society#Klammerzusatz für kriminelle Hackergruppen einen Thread gestartet. --Neitram ✉ 10:09, 1. Okt. 2021 (CEST)
Sommerland Attacke
[Quelltext bearbeiten]Brauchen wir die Sommerland Attacke? Scheint nur in der Loakpresse was zu sein [1].--Sanandros (Diskussion) 22:14, 28. Sep. 2021 (CEST)