Diskussion:Das Wikipedia Versprechen – 20 Jahre Wissen für alle?

Erstaunen

Wie? Noch kein Löschantrag? Billige Propaganda für einen semigut recherchierten Film! Außerdem: Schon wieder diese hässliche Sprachverhunzerei im Titel. Sollte das nicht "Wikipedia<BINDESTRICH>Versprechen sein (als Kompositum)? Oder verspricht hier jemand das Wikipedia genderneutral? --178.19.226.184 16:40, 8. Jan. 2021 (CET)

Warum bist du so hassgeladen? Stimmen deine Vorurteile plötzlich nicht mehr? -- Liebe Grüße, 32X 18:55, 8. Jan. 2021 (CET)

Finde auch, User sollten das im Film thematisierte Klischee weißer Männer, die zu viel Zeit im Internet verbringen, hier in der Diskussion nicht übermäßig zur Schau stellen :) --ChickSR (Diskussion) 21:24, 8. Jan. 2021 (CET)

Finde auch, dass die Rechtschreibung korrigiert werden sollte – wenn nötig auch in Lemmatas --Matutinho (Diskussion) 17:40, 12. Jan. 2021 (CET)

Natürlich nicht. Der Titel wird im Original wiedergegeben, auch wenn er einen Fehler enthält. --NiTen ^(Discworld) 17:54, 12. Jan. 2021 (CET)

Fiktiver Artikel vor dem Abspann

Ich fand den offensichtlich fiktiven Artikel, der vor dem Abspann gezeigt wird, interessant. Erstens entspricht das, was man unter "Handlung" sieht, nicht den Richtlinien (klingt nach Pressetext). Zweitens widerspricht es sachlogisch dem Prinzip von Wikipedia, wenn ein Film über Wikipedia seinen eigenen Artikel beinhaltet, da dieser Artikel zwingend vor der Ausstrahlung und somit vor der Relevanz des Films geschrieben sein muss. Man könnte es auch als Epic Fail bezeichnen, aber das ist natürlich Theoriefindung von mir und ich bezweifle, dass das in irgendeiner Kritik des Films thematisiert wird. Drittens hätte ich gerne das Bild aus dem Artikel auf Commons, um es als Beispiel im Artikel Leerzeichen in Komposita einzubauen.--ChickSR (Diskussion) 21:30, 8. Jan. 2021 (CET)

Das war doch einfach ein naheliegendes Design der Credits. Ich würde da nicht zu viel interpretieren. --NiTen ^(Discworld) 21:38, 8. Jan. 2021 (CET)

Asterisk

Ich vermute, dass der Asterisk bei Jules anzeigen soll, dass das ein Pseudonym ist, aber klar wird das nicht, weil es nicht erklärt wird. Oder ist der Asterisk integraler Bestandteil des Namens? 46.114.138.192 11:05, 12. Jan. 2021 (CET)

Richtig, so steht es in den Credits. Man kann den sicher auch weglassen, falls es Verwirrung stiftet. --NiTen ^(Discworld) 17:52, 12. Jan. 2021 (CET)