Diskussion:David Bunners
David C. Bunners oder David Bunners?
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Eigentlich kommt mir das fast ein wenig kleinlich vor, aber manchmal geht es in der Wiki eben um Kleinigkeiten. Schreibt man seinen Namen jetzt mit C. oder ohne? Benutzer:DVG hat mehrfach versucht das C. zu entfernen und neue Weblinks einzubauen (siehe Versionsgeschichte). Es gibt dazu auch schon einen Abschnitt auf der Disk von DVG. Als Beteiligten noch mal auch der Ping an @Zimt-Speculatius:. Vllt mag noch jemand was dazu sagen. Gruß Sophie 01:12, 23. Nov. 2018 (CET)
- Es ist wohl unbestritten, dass die Person David Christian Bunners heisst. Mir will nicht einleuchten, warum man dann über dieses Thema lang diskutiert. Wikipedia ist kein Wunschkonzert. Ich denke, dass David C. Bunners der richtige Lemma-Begriff ist. --DafehlenmirdieWorte (Diskussion) 19:06, 1. Apr. 2019 (CEST)
- Wir diskutieren welchen Namen er nun hauptsächlich für seine Arbeit nutzt. Der war früher mit C. und jetzt offenbar ohne. Ich hab ja geschrieben, es ist kleinlich, aber manchmal müssen wir in der Wiki eben genau sein. Da alle Seiten die ihn präsentieren (offizielle Website und Agenturen) ohne C. schreiben, werde ich die Änderung sichten und den Artikel verschieben. Gruß Sophie talk 00:12, 2. Apr. 2019 (CEST)
Nach nicht einmal zwei Jahren wird jetzt erneut ein C. eingefügt, eine Diskussion fand hier schon statt. Mir ist das langsam zu dumm, ich werde das also weder revertieren noch sichten. Vielleicht findet sich ja jemand, die/der sich der Sache annimmt. Gruß Sophie talk 19:59, 1. Jan. 2022 (CET)
@Onkelkoeln: Hallo. Entschuldige, dass ich dich hierher "rufe". Du warst leider der letzte (und einzige) Editor in dem Artikel. Der Artikel ist jetzt seit 14 Tage ungesichtet und ich finde, das ist kein guter Zustand. Kannst du dich vllt kurz mal in die Diskussionen (auch die Benuterdisk im letzten Abschnitt) einlesen und etwas dazu sagen bzw. entscheiden? Das wäre eine tolle Hilfe. Sollte das C. wieder eingefügt werden, müsste ja der ganze Artikel verschoben werden, ansonsten macht das wenig Sinn. Liebe Grüße, Sophie talk 23:39, 31. Jan. 2022 (CET)
- Kann ich heute Abend gerne machen. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 06:50, 1. Feb. 2022 (CET)
- Mein Eindruck: Offenbar werden im Netz beide Versionen (mit und ohne C) parallel verwendet, sind also übliche Namensformen. Es scheint auch keine hinreichend populäre Person zu geben, von der es sich mittels des "C"s zu unterscheiden gälte, es besteht also offenbar keine Verwechslungsgefahr. Dann kenne ich keine Regel, die eine der Versionen bevorzugen würde. Es geht doch nur darum, die Lemmaperson eindeutig zu identifizieren. In den Personendaten kommen alle drei Namensformen vor. Etwaige Verschiebungen würden nur einen hohen (und fehleranfälligen) Aufwand ohne Zusatznutzen bringen. - Allerdings finde ich die Schärfe der Benutzerdiskussion dazu (als recht friedlicher Mensch) doch eher grenzwertig - auch mit Blick auf die Relevanz der diskutierten Frage. Hoffentlich stoße ich damit jetzt auf Verständnis. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:01, 1. Feb. 2022 (CET)
- Vielen Dank für deine Einschätzung! Die teile ich grundsätzlich. Wenn du die Änderungen für annehmbar hältst, dann sichte sie bitte. Ich hab irgendwann meine Objektivität verloren und kann es nicht mehr richtig beurteilen.
- Glaub mir, ich bin normalerweise sehr geduldig und versuche auch immer auf alles einzugehen. Ich hab auch schon andere unverschämte Anfragen bekommen, das war nie ein Problem für mich. Aber dieses raus und jetzt wieder rein hat mich irgendwie blöd erwischt und den respektlose Ton fand ich einfach unangemessen. Danke dir noch mal für deine (nicht selbstverständliche) Hilfe. Gruß Sophie talk 23:23, 1. Feb. 2022 (CET)
- Mein Eindruck: Offenbar werden im Netz beide Versionen (mit und ohne C) parallel verwendet, sind also übliche Namensformen. Es scheint auch keine hinreichend populäre Person zu geben, von der es sich mittels des "C"s zu unterscheiden gälte, es besteht also offenbar keine Verwechslungsgefahr. Dann kenne ich keine Regel, die eine der Versionen bevorzugen würde. Es geht doch nur darum, die Lemmaperson eindeutig zu identifizieren. In den Personendaten kommen alle drei Namensformen vor. Etwaige Verschiebungen würden nur einen hohen (und fehleranfälligen) Aufwand ohne Zusatznutzen bringen. - Allerdings finde ich die Schärfe der Benutzerdiskussion dazu (als recht friedlicher Mensch) doch eher grenzwertig - auch mit Blick auf die Relevanz der diskutierten Frage. Hoffentlich stoße ich damit jetzt auf Verständnis. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:01, 1. Feb. 2022 (CET)