Benutzer Diskussion:DVG

Herzlich willkommen in der Wikipedia, DVG!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir DerZimtkeks (Diskussion) 19:14, 20. Okt. 2018 (CEST)

David C. Bunners

Hallo. Falls Bunners seinen Namen jetzt immer mit David Bunners angibt, dann gibt dafür bitte eine vernünftige Quelle an. Falls es so ist müsste man den ganzen Artikel verschieben. Bei den Schauspielvideos ist aber das C. noch dabei und bei seinen Auftritten als Schauspieler meistens auch. Allerdings ist bei seiner offiziellen Homepage auch dass C dabei und das ist eigentlich das größte Kriterium für den alten Namen. Schreib mir doch mal deine Meinung, bzw deinen Beleg, dazu. Gruß Sophie 19:54, 20. Okt. 2018 (CEST)

Ich warne dich hiermit ausdrücklich nicht so fortzufahren. Du gibst keine Quelle an und änderst einfach bestehende Weblinks, Gründe die für das "C." sprechen habe ich dir genannt. Solltest du es noch einmal machen, werde ich dich auf WP:VM melden, das könnte im schlimmsten Fall (für dich) zur (vllt kurzfristigen) Sperre deines Accounts führen. Gruß Sophie 00:21, 24. Okt. 2018 (CEST)

Werte "Administratorin": Quellenangaben zu eingetragenen Aktualisierungen sind mehrfach und ausreichend erfolgt. Somit wurden die Updates entgegen Ihrer unsachlichen Behauptung sehr wohl begründet. Ich bitte hiermit erneut um die Freigabe derselben. Gleichzeitig bitte ich nachdrücklich um einen der Sache angemessenen Umgangston. Drohungen, zumal unberechtigt, sowie das permanente "Duzen" lehne ich selbst generell ab.

Mit freundlichen Grüßen- D. Goldbaum. (nicht signierter Beitrag von DVG (Diskussion | Beiträge) 19:18, 22. Nov. 2018 (CET))

Sehr geehrter Herr Goldbaum, Benutzerin:BlackSophie hat meiner Meinung nach voll und ganz Recht. Für mich bleibt das wichtigste Indiz für seinen Namen bzw. die gängige Bezeichnung diesem seine eigene Website. Solange auf ihr sein Name mit einem "C." in der Mitte geschrieben wird, verlieren die anderen Websites in diesem spezifischen Aspekt sofort an Wert. Das mit einigen anderen Websites belegen zu wollen, ist meiner Meinung nach nicht der richtige Weg. Zusätzlich schreiben re­pu­ta­ble Quellen wie fernsehserien.de seinen Namen mit einem "C" in der Mitte. Viele Grüße, --DerZimtkeks (Diskussion) 20:43, 22. Nov. 2018 (CET)

Danke DerZimtkeks, vllt magst du zu meinen Gedanken auch noch was sagen?

An DVG: Magst Du mir bitte erklären was das "Administratorin" bedeutet? Willst du mich hochstufen (bin nur Sichterin), oder veräppeln (als Möchte-gern-"Adminina", wie es übrigens richtig heißt)? Ich finde beides kindisch... Und ich drohe nicht, ich zeige dir nur Folgen auf. Du kannst es als Wohlwollen sehen, dass ich meine Warnung nicht ernst mache, beim nächsten Mal wird das auf jeden Fall der Fall sein.

Nein, der Meinung bin ich nicht. Du hast auf eine Seite verlinkt die ich nicht für sehr relevant betrachte. Was ich allerdings als relevant betrachten würde, ist seine (offizielle?) Homepage, die nun Bunners lautet und seinen Namen ohne führt, David Bunners. Allerdings sprechen immer noch in meinen Augen einige Punkte dagegen (die imdb führt ihn zwar ohne C. in seinen Filmen wird er aber oft noch mit C. geführt). Fakt ist einfach: Da ist noch Diskussionsbedarf und die sollte man am Besten auf der dazugehörigen Disk führen, vllt möchten sich noch mehr dazu zu Wort melden.

Was mich jetzt eigentlich am meisten interessiert... wie kommst du auf den Alternativnamen David Goldblum? Die dann noch eine Weiterleitung auf die Homepage von Bunners ist... Könnte ich jetzt daraus folgern dass hinter dem Benutzer DVG David (C.) Bunners selbst steckt? Das wäre glatt ein Fall für Benutzerverifizierung... Du gibst mehr Rätsel auf, als du aufklärst.

Ich hoffe, wir können einfach in Ruhe darüber diskutieren, ohne dass du wieder Änderung vornimmst. Gruß Sophie 01:05, 23. Nov. 2018 (CET)

Offensichtlich findet bei David Bunners eine Art "Namensumstellung" statt. Seine (?) sehr neue Website ist nun mit dem Namen "David Bunners" ohne das "C" betitelt und auch im Impressum steht sein Name so. Außerdem verlinkt die alte Seite mit dem c (www.davidcbunners.de) nun sofort auf bunners.de, diese ist jedoch auf Google (mit dem Suchbegriff "David Bunners") aktuell nicht mal unter den ersten 50 (aktuell liegt sie an 60. Stelle), d.h. sie ist höchstwahrscheinlich noch sehr, sehr neu. Ich bezog mich mit der erwähnten Website auf www.davidcbunners.de, die bei google unter mit dem Suchbegriff "David Bunners" unter den ersten 5 gelistet wird und somit in diesem Aspekt noch relevanter ist (trotz Weiterleitung auf bunners.de – d. h. rein aus Sicht der Websitedomain betrachtet). Ich habe mich also wirklich schlecht ausgedrückt – entschuldigung dafür. Diese wird jedenfalls als Weiterleitung gebraucht, man kann seinen Namen also so oder so schreiben. Folglich wäre die Frage wäre für mich: welche Schreibweise ist aktuell relevanter? Langfristig bzw. mittelfristig gesehen wird sich wahrscheinlich mMn bunners.de und damit "David Bunners" durchsetzen, weil die durch die Aufrufzahlen der Weiterleitung auf Google schnell nach oben steigt und mMn dann auch einige andere Websites seine Schreibweise mit Blick darauf ändern werden. Deswegen – der Schauspieler seinen Websitetitel nicht wieder ändert, würde ich die Seite nach "David Bunners" verschieben. Ob das aber jetzt schon die richtige Zeit dafür ist... eine vierte Meinung wäre da doch ziemlich wichtig. Natürlich bezieht sich jedoch die reine Relevanz der Schreibweise nicht nur auf Aufrufzahlen von Google bzw. wäre nach dem Websiteinhalt "David Bunners" korrekt.

Deswegen: Ich betrachte fernsehserien.de zwar als relevant, aber darüber wollen wir uns nicht streiten. Andere Websites zumindest wie kino.de, www.rottentomatoes.com oder www.cinema.de schreiben seinen Namen (noch) mit einem "C.". Das kann sich natürlich aber genauso schnell ändern wie mit seinem Websitenamen. Eine vierte Meinung bezüglich dessen wäre also durchaus hilfreich. Viele Grüße, --DerZimtkeks (Diskussion) 16:42, 23. Nov. 2018 (CET)

Letzte Änderungen

Hallo. Magst du mir erklären warum wir erst ewig um das C. in seinem Namen gerungen, uns dann fürs weglassen geeinigt, haben und du es jetzt wieder hinzufügst? Des Weiteren bitte ich dich für die Ergänzungen zu seiner Mutter eine Quelle anzugeben. Gruß Sophie talk 00:02, 27. Dez. 2021 (CET)

Meine Mutter (Christiane Regina Bunners, geb. Benckert) ist meine Mutter, ist meine Mutter. Man hat immer zwei Elternteile. Insofern ist diese "Ergänzung" zu den Angaben in meiner Vita nur hilfreich und -wen überhaupt- allgemeingültig. - Zum Namen meiner "Person": Der Name ist aktuell: DAVID C. BUNNERS - als Credit in eben dieser Schreibweise (wie seit 1984 bekannt). Eine temporäre Änderung (ohne "C.") ist hier nicht mehr relevant. Für all das dient ja Wikipedia. - Danke. DCB. --DVG (Diskussion) 01:12, 29. Dez. 2021 (CET)

Dein Ton nervt mich langsam, die Überheblichkeit kannst du dir sparen. Beim nächsten Mal bitte einfach eine Quelle angeben, dann muss ich mir nicht die Mühe machen. Ich hab jetzt die Website von crew-united als Quelle benutzt.

Den Namen kann man nicht in der Wikipedia andauernd wechseln. Du kannst dich sicher erinnern, dass das beim letzten Mal schon nicht so einfach war. Dafür ist die Wikipedia ganz sicher nicht da! Ich glaube, du hast hier ein falsches Verständnis von der Wikipedia. Wir schreiben hier eine Enzyklopädie und machen das alles in unserer Freizeit. Stell deinen Wunsch auf der Diskussionsseite vor, vllt nimmt sich jemand dem an. Sophie talk 02:15, 29. Dez. 2021 (CET)

no comment. please professionell. otherwise go out, please. --DVG (Diskussion) 03:27, 1. Jan. 2022 (CET)

Dasselbe gebe ich sehr gerne zurück. Ich hab auf der Disk jetzt darauf hingewiesen dass ich nicht mehr tätig werde. Sophie talk 20:04, 1. Jan. 2022 (CET)