Diskussion:David Kadel/Archiv
Erste oder zweite Ehe?
Liebe IPs, die ihr hier ständig ergänzt, dass Kadel in zweiter Ehe verheiratet ist, bzw. die ihr genau das ständig wieder löscht. Bitte beendet diesen Edit-War, indem ihr hier auf der Diksussionsseite die Argumente für und wider die Aufnahme dieses Details erörtert und euch einigt. Das ständige Rein-Raus dieser Petitesse nervt nämlich. Was spricht gegen die Erwähnung der zweiten Ehe bzw. auf welchen Quellen basiert die Info?--Schmelzle 18:08, 11. Apr. 2007 (CEST)
Lieber Schmelzle
Die Info basiert darauf, dass wir alle bei seiner ersten Hochzeit dabei waren. David Kadel nehmen diese Information aber jedesmal wieder raus, was eh doof ist, da man Artikel ueber sich nicht staendig selbst aendern sollte WP:AUTO. Ich finde das eine interessante biographische Information, die auf Tatsachen beruht, also sollte sie drin bleiben.Flowerchild 03:16, 19. Apr. 2007 (CEST)
- Wer ist denn bitte "wir alle", liebe flowerchild Birgit Pridtky, die Du es ja offenbar vorziehst, anonym Gift zu verspritzen? (unsigniert durch 84.169.215.187 23:40, 4. Sep. 2007).
- Wenn ich deine Diskussionsseite richtig verstanden habe, möchtest du Kadel mit der Nennung solcher Details diskreditieren (dein O-Ton: moechte er wahrscheinlich nicht, dass das ans Licht kommt), wofür hier ein denkbar ungeeigneter Ort ist. Wikipedia ist keine Boulevardpresse und kein Platz für Schlammschlachten. Wenn Kadel aus welchen Gründen auch immer diese Information nicht publiziert haben möchte, gilt der Grundsatz: Im Zweifel für die Privatsphäre. Dort steht u.a.: Nur wenn ein Vorwurf oder Zwischenfall bedeutsam, und in solchen angesehenen Veröffentlichungen dokumentiert ist, gehört er in den Artikel, und zwar auch, wenn der Betroffene die Erwähnung ablehnt. Ich sehe im vorliegenden Fall keine detaillierte Erwähnung seiner Familienverhältnisse auf Verlagswebsites usw., ergo sollte auf weitere Eintragungen dieser Art verzichtet und Kadels Privatsphäre gewahrt werden. Viele Grüße --Schmelzle 10:22, 19. Apr. 2007 (CEST)