Diskussion:Demografischer Übergang/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Demografischer Übergang/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Demografischer_%C3%9Cbergang/Archiv#Thema_1

Phasenmodelle

Habe nur etwas über ein 3-Phasen-Modell von Notestein gefunden. Allerdings bisher nichts über ein 4-Phasen-Modell (evtl. Zwischenentwicklung?) --80.133.183.197 14:00, 3. Jul. 2004‎

PHASE II und III sind fehlerhaft! IV und V fehlen ganz.!!!!! mach ma einer was!!! ich hab davon keine ahnung! --Brotherpain 15:09, 27. Apr 2005 (CEST)

Liebes Wiki-Team heute spricht man schon vom 6 Phasen-Modell. Wie kommt das? Phase 5 ist der demografische Übergang d.h. die Sterbe- und Geburtenrate ist auf einem tiefen Niveau eingependelt. Schaut man sich in den Ländern wie Italien, Spanien oder anderen westeuropäischen Staaten um, so fällt auf, dass die Geburtenrate unter die Sterberate gesunken ist. In einer solchen Gesellschaft beginnt die Bevölkerung abzunehmen. Man könnte diese Phase 6 auch den demografischen Untergang nennen. freundliche Grüsse M.Bachmann --217.8.217.85 09:58, 22. Jun. 2005‎

Graphik zum 5-Phasen-Modell des demographischen Übergangs

In der Graphik zum 5-Phasen-Modell des demographischen Übergangs ist das Bevölkerungswachstum in der ersten Phase zu gering. In der ersten Phase sind Geburten- und Streberate noch ziemlich hoch, aber auch die Differenz zwischen diesen. In der zweiten Phase geht die Sterberate aufgrund von medizinischen Verbesserungen, einer besseren Ernährungslage und hygienischer Situation etc. zurück, während die Geburtenrate konstant bleibt. Dadurch nimmt das Bevölkerungswachstum erst einmal zu. In der dritten Phase sinkt schließlich auch die Geburtenrate. In der vierten Phase stabilisiert sich die Sterberate auf einem niedrigen Niveau, die Geburtenrate nimmt weiter ab. In der fünften Phase, stabilisiert sich schließlich auch die Geburtenrate und somit auch die Wachstumsrate auf einem niedrigen Niveau - niedriger als das Anfangsniveau. Das ist hier fehlerhaft dargestellt. Anfangs- und Endniveau befinden sich auf gleicher Ebene. --84.166.249.193 22:16, 4. Feb. 2006‎

Empirische Belege

Mir fehlen auf dieser seite empirische Belege für den Demographischen Übergang!

auf http://www.destatis.de/download/d/datenreport/1_01gesch.pdf S. 32 kann der Endzustand betrachtet werden. Zum Übergang selbst habe ich noch keine Daten gefunden. --Chrisqwq 12:49, 25. Mai 2006 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob wir dafür überhaupt empirische Belege liefern sollten. Natürlich könnten wir die Zahlen von Preußen aus dem Wehler heranziehen. Aber der demografische Übergang ist ja ein Modell, kein allgemeines, beweisbares Prinzip, wie auch aus der Kritik am Lemma hervorgeht. Ggf. wäre aber die Darstellung eines "Beispiels" sinnvoll. England und die deutschen Einzelstaaten im 18. und vor allem 19. Jhd. bieten sich da an. --Hig 23:06, 15. Okt. 2009 (CEST)

Erster Satz des Beitrags enthält 2 Fehler

"Unter dem Begriff Demografischer Wandel bzw. Demographischer Übergang wird in der Demographie der Versuch zur Erklärung von Veränderungen in der Bevölkerungsentwicklung von Staaten bzw. Gesellschaften verstanden."

1. "Demographischer Wandel" ist nicht gleichbedeutend mit "demographischer Übergang"
2. DÜ ist kein "Versuch zur Erklärung von ..."

--172.176.153.196 21:09, 13. Jun. 2006‎

""Demographischer Wandel" ist nicht gleichbedeutend mit "demographischer Übergang" ": Wo siehst du den Unterschied? --Chrisqwq 12:00, 21. Jun 2006 (CEST)

Der Begriff "Demographischer Wandel" ist sehr stark auf die jüngeren Tendenzen der Bevölkerungsentwicklung festgelegt (insbes. natürliche Schrumpfung der Bevölkerung bei relativ starker demographische Alterung) - obwohl der "Grundstein" für diese Entwicklungen schon vor sehr langer Zeit gelegt wurde. --141.30.136.22 11:25, 7. Jul. 2006‎

Zu 1: Zu Demografischer Wandel und Demografischer Übergang existieren verschiedene Artikel, aus denen der Unterschied hervorgeht.

Zu 2: „Versuch zur Erklärung von“ steht nicht mehr im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 07:13, 15. Mär. 2017 (CET) erledigtErledigt

Problem mit Formulierung

Kann mir jemand den Folgenden Satz (erster Satz aus dem genannten Abschnitt Demografischer Übergang#Variables Modell|Variables Modell) erklären?

[Zitat Anfang] Der in der Empirie festgestellte demographische Übergang ist nicht in allen europäischen Ländern gleich verlaufen. Begonnen hat er in England und dauerte dort ca. 200 Jahre, während er in Ländern wie den Niederlanden oder Deutschland nur 90 bzw. 70 Jahren dauerte. Entsprechend schneller wurde auch der demographische Übergang abgeschlossen. [Zitat Ende]

Abgesehen von dem Grammatikfehler "nur 90 bzw. 70 Jahren" (es müsste "Jahre" heißen), verstehe ich den letzen Satz des Zitates nicht. Das 90 bzw. 70 Jahre bezieht sich doch schon auf die Dauer, warum sollte man dann noch erwähnen, dass der Übergang schneller Abgeschlossen wurde. Ist das nicht doppelt gemoppelt? Für mich bezieht sich beides auf das selbe - die Dauer des Übergangs.

Ich verbessere den Grammatikfehler, bitte diskutiert über den anderen Fehler (erklärt ihn mir bitte) und ändert die Passage gegebenenfalls. --Ingofreyer 21:50, 6. Mai 2007 (CEST)

Die doppelt gemoppelte Aussage „Entsprechend schneller wurde auch der demographische Übergang abgeschlossen“ ist gelöscht worden. --Lektor w (Diskussion) 07:03, 15. Mär. 2017 (CET) erledigtErledigt

Unverständlich

Der Artikel ist schwer zu verstehen. Folgendes könnte verbessert werden:

1. In der Einleitung fehlt ein Verweis auf die westlichen Industrienationen und die steigende Lebenserwartung, die die niedrige Sterberate verursacht. In Ländern Afrikas, wo AIDS die zwanzigjährigen dahinrafft, gibt es ganz andere Übergänge.
2. Unter "Variables Modell" wird in der Vergangenheit geschrieben. Nach meinem Verständnis sind wir doch noch im Übergang drin, da die Bevölkerungspyramide noch nicht konstant ist. Grundsätzlich vermisse ich den Bezug zur Bevölkerungspyramide. Nach meinem Verständnis ist für das Modell neben der Population zu einem Zeitpunkt auch die Altersstruktur notwendig, da beispielsweise die Sterberate eine Faltung der Bevölkerungspyramide mit der Lebenserwartung ist.
3. Das Ausformulieren der siehe-auchs würde die Bezüge zu verwandten Themen erleichtern. Bitte meine Seite lesen oder Wikipedia:Assoziative Verweise.

--Siehe-auch-Löscher 06:54, 15. Mai 2007 (CEST)

Der Artikel wurde überarbeitet. Die Ausformulierung der "siehe auchs" ist imho nicht notwendig. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:19, 3. Mai 2008 (CEST) erledigtErledigt

Versionslöschung

… zweier Versionen wegen persönlicher Angaben. Code·is·poetry 15:19, 2. Feb. 2009 (CET) erledigtErledigt

Babyboom

Habe bei Phase II den Verweis auf "Babyboom" herausgenommen. Der würde einen Anstieg der Geburten bedeuten, hier liegt jedoch ein sinken der Mortalität vor. --Hig 22:56, 15. Okt. 2009 (CEST)

Babyboom steht inzwischen bei Phase III. --Lektor w (Diskussion) 07:17, 15. Mär. 2017 (CET) erledigtErledigt