Diskussion:Der Fels (Zeitschrift)

Zentralkomitee der deutschen Katholiken "privat"?

Aus dem Statut des ZdK: "Es ist das von der Deutschen Bischofskonferenz anerkannte Organ im Sinne des Konzilsdekrets über das Apostolat der Laien (Nr. 26) zur Koordinierung der Kräfte des Laienapostolats und zur Förderung der apostolischen Tätigkeit der Kirche." [1]. Somit hat es eine im Willen des II. Vatikanums begründete und von der Deutschen Bischofskonferenz anerkannte Stellung und Aufgabe in der Römisch-katholischen Kirche. "Privat" ist etwas anders. --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:45, 16. Aug. 2024 (CEST)

Zunächst ist das ZdK ja deutlich älter als das sogenannte Zweite Vatikanische Konzil, und die Natur hat sich seit der Gründung nicht geändert.

Du schreibt, wohl zutreffend, dass das ZdK von der DBK anerkannt wurde, es wurde also nicht von der DBK gemäß can. 312, § 1, n. 2 CIC errichtet. Damit kann es kein öffentlicher Verein sein, sondern das ZdK ist entweder privater Verein oder einfach eine pia unio. Das Dekret des sogenannten Konzils Apostolicam actuositatem spricht in Nr. 26 auch nur von Gremien, nicht von eigenständigen Körperschaften. Daraus kann also auch nicht auf einen öffentlichen Charakter des ZdK im Sinne einer Körperschaft geschlossen werden. Privat ist das ZdK also dennoch.

Vollig unklar bleibt zudem, was mit der Formulierung "ZdK ist gemeinschaftlich verfasst" in der Zusammenfassung des Reverts gemeint ist. Ein jeder Verein ist "gemeinschaftlich verfasst", er kann dennoch privat sein. Ich würde Diskussionen auf der Diskussionsseite solchen in der Sache unbegründeten Reverts vorziehen.

Zur konkreten Lösung der Sache: Ich würde vorschlagen, die Formulierung "einer nicht amtlich anerkannten Konkurrenzorganisation" zu verwenden, in der die Situation bessern zum Ausdruck kommt. --Maximilian (Beiträge|Diskussion) 13:54, 17. Aug. 2024 (CEST)

Einverstanden mit der Ergänzung "nicht amtskirchlich anerkannten". --Der wahre Jakob (Diskussion) 14:03, 17. Aug. 2024 (CEST)

Bei näherem Hinsehen findet sich die "Konkurrenzorganisation" nirgends in den Aussagen des Forums, und das ZdK dürfte es auch nicht solche bezeichnen oder als solche sehen. Ich habe es entsprechend überarbeitet.--Der wahre Jakob (Diskussion) 16:42, 17. Aug. 2024 (CEST)