Diskussion:Der Sturm aus dem Nichts

Die Löschung der Seite „Der Sturm aus dem Nichts“ wurde ab dem 2. Oktober 2015 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Überarbeiten

Inhaltsangabe muss ausgearbeitet werden, Rezensionen und Einordnungen fehlen. -- Nicola - Ming Klaaf 06:58, 9. Okt. 2015 (CEST)

Ich habe es mal bestellt, war bisher nicht für mich sammlungswürdig, heißt aber nichts, da fehlt mir Vieles aus der Zeit. Wichtig scheint mir als Aussage, daß die Rezeption Ballards anders funktioniert: Das Buch wird zumeist zu den als "disaster novels" Werken seiner Frühzeit zugehörig behandelt, dann folgte eine Zeit mit Kurzgeschichten, dann eine "neue" Disaster-Triologie. Ich hatte die Rezensionen aus der SF-Datenbank nicht schon jetzt aufgeführt, weil diese "Fan-zines" immer etwas Anrüchiges bei uns haben - vor allem sind die Angaben für die Allgemeinheit nur schwer nachprüfbar - sie wurden schlicht nicht in Bibliotheken gesammelt. In der Tat, dürfte die Rezeption, ähnlich wie bei Jack Vance, in Frankreich höher gewesen sein. Unser Nachschlagewerk Alpers/Fuchs: Lexikon der Science Fiction Literatur spricht von dem Werk, Zitat: Es sind Katastrophenromane, die auf der englischen Tradition in diesem Bereich aufbauen und die die vier Urelemente Erde, Feuer, Wasser und Luft behandeln. Von ihnen fällt The Wind from Nowhere (1962), Ballards Erstling, qualitätsmäßig stark ab. Ich bin mir sicher, dass diese Aussage kolportiert wurde. Zudem hatte sich Ballard selbst von seinem Erstling distanziert, vermutlich, weil er die sprachlichen und gestalterischen Mängel selbst einsah. Um das aber in dem Artikel sauber zu formulieren, bedarf es wohl etwas "Interpretation" (=Eigenforschung/-formulierung), die nur zum Teil durch Referenzen anständig zu belegen wäre. Vergessen wir nicht: Das Werk gehörte damals noch zur "Schundliteratur" in Deutschland. Einflüsse auf sein späteres Werk, das eindeutig der New Wave zuzuordnen ist, sind nur daraus zu schließen, dass er es später "eben anders" machte. Wie soll man so Deinen Baustein entfernen können? Inhaltsangabe und Rezeption wären also möglich, die Einordnung? Naja, brachte ihn nach seinen Kurzgeschichten in Magazinen auf den Weg. --Emeritus (Diskussion) 15:31, 9. Okt. 2015 (CEST)