Diskussion:Der seltsame Fall des Benjamin Button

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Der seltsame Fall des Benjamin Button“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Der erste Satz...

...klingt so, als würde nicht der Film, sondern der Filmtitel die Novelle adaptieren. Das ist so sicher nicht gemeint... ;) --BSDev (Diskussion) 21:18, 29. Jan. 2009 (CET)

Parallelen zu Forrest Gump

hallo! ich fand diesen Text eigentlich ganz ok: [1] reicht es als quelle, dass das der Artikel der Welt auch feststellt? "Wie ein Widergänger von Forrest Gump wird Benjamin Button durch die Zeitgeschichte geschickt, was nicht wundert, wenn man weiß, dass Eric Roth für beide Filme das Drehbuch schrieb. Hieß die Philosophie in "Forrest Gump" noch "Das Leben ist wie eine Pralinenschachtel. Man weiß nie, was man bekommt", so lautet sie hier: "Man weiß nie, wie es kommt."" [2] DerPaul 18:44, 4. Feb. 2009 (CET)

Kritiken

Als ich die bis zu 99% positiven Kritiken hier durchlas, ging ich prompt ins Kino um bitter enttäuscht zu werden. Dieser Film ist sowas von langatmig und oede wie ich es von David Fincher nicht kenne. Es sollten unter der Rubrik "Kritiken" auch diejenigen reingestellt werden die diesen Film alles andere als gut finden. Harald Peters Kritik trifft den Film auf den Punkt. Doch leider ließ ich mich von der Masse beeinflußen. Also mehr Kritiken reinstellen die Ross und Reiter auch beim Namen nennen. - Toni die Nase - 18.20, 05.Feb. 2009

p.s. dieses Machwerk der Filmgeschichte hat nicht die geringste Ähnlichkeit mit Forrest Gump. (nicht signierter Beitrag von 95.112.197.57 (Diskussion) 18:20, 5. Feb. 2009 (CET) (korr. 18:22))

Die Uhr

Was ich noch wichtig finde ist, dass man die Uhr im Bahnhof, die entgegengesetzt zum Uhrzeugersinn verläuft,noch erwähnt, denn meines erachtens hat die ja auch eine Verbindung mit Benjamin Button. (nicht signierter Beitrag von 84.130.111.112 (Diskussion) 22:52, 20. Feb. 2009 (CET))

mindestens 7 Darsteller für eine Person

Wie es z.B. auf filmstarts.de recherchierbar ist, wird Benjamin Button von 7 Schauspielern dargestellt. Wie häufig kommt dies bei einem Film vor, dass eine Personen in einem Film von so vielen Schauspielern dargestellt wird? Ist dies im Arikel vielleicht nennenswert?--AQ 20:09, 24. Feb. 2009 (CET)

Weblink zu Telepolis

Ist denn der Link angebracht? Er steht im Widerspruch zu den genannten überwiegend positiven Kritiken.--OecherAlemanne 22:36, 15. Aug. 2010 (CEST)

Keine Novelle, sondern eine Kurzgeschichte

Ich habe die Beschreibung als "Novelle" korrigiert. Die englische Wiki bezeichnet die Vorlage als "short story" (Novelle würde "novelette" heißen) und bei einer (je nach Schriftsetzung) 15-20 Seiten langen Geschichte kann kaum von einer Novelle die Rede sein.

--Cysez 18:57, 27. Feb. 2011 (CET)

Handlung falsch

Die Handlung ist falsch, der es wird ein großer Teil des Filmes (der zweite Weltkrieg und die Affäre mit Elizabeth Abbot übersprungen) und Benjamin hat nach dem Ende des 2.Weltkrieges keine Affäre mit Daisy, der Autor hat dies anscheinend mit der Affäre mit Elizabeth verwechselt. Der englische Artikel ist in Bezug auf die Handlung korrekt. (nicht signierter Beitrag von 88.90.151.92 (Diskussion) 21:38, 17. Sep. 2016 (CEST))