Diskussion:Deutsche Zwangsanleihe in Griechenland
Belege
[Quelltext bearbeiten]fehlen in jedem Abschnitt. Unbelegtes, was ich für falsch oder für eine einseitige Darstellung halte, werde ich demnächst löschen. Beispielsweise die Zahlen zu Reparationsforderungen aus Griechenland und zu den deutschen Reparationsleistungen, usw, usw. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 00:18, 27. Aug. 2016 (CEST)
- Meinst du wirklich, dass Löschen nötig ist. Sollte es nicht ausreichen, eine Standpunktzuschreibung der Aussagen vorzunehmen?
- Im Übrigen waren die Änderungen von Benutzer:Andrea8 grauenhaft einseitig und wissenschaftlich unausgegoren. Im Ergebnis eine erschütternde Falschdarstellung des Artikelgegenstandes. Benatrevqre …?! 12:21, 28. Aug. 2016 (CEST)
- Die Zahlen im Artikel, wieviel Reparationen Griechenland erhalten hat, sind sowieso falsch. In diesem Artikel ist auch garnicht der Platz für eine Aufzählung, was alles von Deutschland an Griechenland geflossen ist. Die Themen Vorkriegsschulden oder die Globalentschädigung für Verfolgte sind woanders darzustellen, wo man vernünftig darauf eingehen kann. Dieses Lemma hier ist einfach nur die Beschreibung einer unseriösen Trickserei, die im griechischen Wahlkampf und parallel zum Bankrott Griechenlands (Schuldenschnitt) hochgespielt wurde. Die Frage, ob Griechenland bei den deutschen Leistungen gegenüber anderen ehemaligen Kriegsgegnern Deutschlands benachteiligt worden ist, ist dagegen von übergeordneter Bedeutung. Diese Frage sollte man fair darstellem und nicht mit dieser unseriösen Propagandaaktion zusammen in einem einzigen Lemma. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 13:16, 29. Aug. 2016 (CEST)
Abschnitt: Historische und rechtliche Bewertungen
[Quelltext bearbeiten]„Aus griechischer Sicht ist juristisch noch nicht abschließend geklärt, ob eine Rückzahlung unter die Reparationszahlungen zu rechnen ist oder nicht vielmehr zivilrechtlich als Kredit betrachtet werden muss.“ Das ist 1. schief ausgedrückt (Rückzahlung - durch Deutschland -) als Kredit ist falsch und 2. ist die griechische Sicht nicht belegt. --Malabon (Diskussion) 21:58, 8. Jun. 2021 (CEST)
andere Achsenmächte?
[Quelltext bearbeiten]Wie sieht es mit Österreich, Italien, Bulgarien aus? Österreich war damals ein Teil von Deutschland; Österreichische Soldaten haben in der Wehrmacht und SS wie die deutschen auch Kriegsverbrechen begangen. Müsste dann Österreich auch einen Teil der Forderungen begleichen? Italien hat den Krieg mit Griechenland angefangen und um deutsche Unterstützung gebeten. Italien und Bulgarien waren ebenfalls mit eigenen Soldaten vor Ort beteiligt.
Haben Italien und Bulgarien ebenfalls Zwangsanleihen besessen. Wenn ja, wie sieht es mit denen aus? Oder haben die den Diebstahl von Ressourcen nicht über "Anleihen" zu legitimieren versucht sondern einfach so durchgeführt? Das dürfte aber ja nichts an Reparationsforderungen ändern. Erhebt Griechenland Reparationsforderungen gegen diese Länder oder nur gegen das vergleichsweise wohlhabende Deutschland? habt? Haben sich Deutschland, Italien, Bulgarien abgesprochen über das Vorgehen mit Zwangsanleihen?
Mir ist klar, dass der Artikel "deutsche Zwangsanleihe" heißt. Trotzdem sind für den historischen Kontext Informationen über die anderen Achsenmächte wichtig, aktuell könnte man bei dem Artikel fast meinen die anderen Länder waren gar nicht da.
--2A00:6020:41F0:3600:CC0C:37E2:3174:D25E 03:43, 4. Feb. 2024 (CET)