Diskussion:Deutscher Bertram
Falsche Verlinkung in den Commons
[Quelltext bearbeiten]Bitte um Erklärung, weshalb in meinem Beitrag über den Deutschen Bertram (Anacyclus officinarum) eine Verlinkung zu Bildern des Galgants (Alpinia officinarum) getätigt wurde. Danke im Voraus,--Kouprey 17:29, 29. Nov. 2009 (CET)
Löschung Weblinks zu Bildern Deutscher Bertram
[Quelltext bearbeiten]Schade, dass hier die Weblinks zu Bildern des Deutschen Bertram kommentarlos ohne Angabe von Gründen gelöscht wurden. Falls Sie der Meinung sind, dass die Bilder nicht stimmen können, da der Deutsche Bertram als ausgestorben gilt: Die Fotos entstanden in einem Botanischen Garten im Jahr 2010, in einem eindeutig beschilderten und abgegrenzten Beet. (nicht signierter Beitrag von 88.67.0.205 (Diskussion) 23:16, 20. Jun. 2010 (CEST))
Fotos gefunden - wie vorgehen?
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen, ich habe in einem deutschen botanischen Garten noch ein Exemplar des Deutschen Bertrams gefunden (klar abgetrennt von anderen Pflanzen und deutlich beschildert). Ich würde gerne die Fotos hochladen, aber so wie die Artikelhistorie aussieht (siehe Beitrag über mir), ist die Gefahr hoch, dass die Bilder sofort wieder gelöscht werden!? Anscheinend ist der Deutsche Bertram nur "in freier Wildbahn" ausgestorben, aber in einigen botanischen Gärten noch zu finden. Gruß Blik (Diskussion) 12:55, 7. Dez. 2014 (CET)
Botanische Geschichte
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kouprey
Ich bearbeite z. Zt. Deinen Artikel Deutscher Bertram, besonders den Abschnitt „Botanische Geschichte“. Gute Arbeit. Zu 2 Zitaten aus dem 16. Jh. habe ich verlinkt (Leonhart Fuchs und Hieronymus Bock). Dort wird berichtet, dass der Bertram neuerdings (also Mitte des 16. Jh.s) in Gärten angebaut wird und dass er jährlich neu gepflanzt wird.
Deine Belege habe ich teilweise präzisiert und zunächst mal chronologisch sortiert. Es ergibt sich da eine Unstimmigkeit bei Friedrich Gottlob Hayne (1825 gegen 1856). Mag aber auch sein, dass er in einem früheren Werk 1825 seine Äußerung getan hat.
Freundliche Grüße --Michael Eyl (Diskussion) 21:58, 4. Mai 2015 (CEST)
- Das mit der Datumsdifferenz habe ich geklärt: beim Digitalisat handelt es sich um die 2. Auflage 1856, erste Auflage war 1825. --Michael Eyl (Diskussion) 22:51, 4. Mai 2015 (CEST)
Den letzten Beleg konnte ich nicht überarbeiten. Sie sollten aber genauer ausgeführt werden. --Michael Eyl (Diskussion) 15:34, 5. Mai 2015 (CEST)